РОЗЫСК ТЦК В РЕЗЕРВ+ — ОСПОРЕНО В СУДЕ | Дело №320/47534/25 (14.01.2026) скачать в хорошем качестве

РОЗЫСК ТЦК В РЕЗЕРВ+ — ОСПОРЕНО В СУДЕ | Дело №320/47534/25 (14.01.2026)

В этом видео разбираем “страшную” отметку про «розыск ТЦК» в приложении Резерв+ и показываем, как суд подходит к вопросу внесения данных в реестр. 🔥 Все главные новости тут: https://t.me/AkademiyaOtnosheniyAA 🎓 Все семинары и встречи: https://t.me/seminarannushka 📌 Ключевое по ролику: — почему формулировка про «розыск»/внесение данных “за порушення правил військового обліку” должна опираться на законную процедуру и документы; — что решает суд не “по настроению”, а по тем аргументам, которые вы кладёте в иск (важность позиции и доказательств); — упрощённое производство без вызова сторон: как это работает и почему отсутствие реакции ответчика может сыграть роль; — что полезного дают решения судов: не как “талисман”, а как логика и правовые конструкции, которые можно понимать и изучать. 🧾 Судебная практика, которую разбираем: Справа № 320/47534/25 Дата: 14.01.2026 Суть (кратко): суд указал на противоправность внесения в реестр данных о нарушении правил воинского учета и обязал исключить такие данные. (Подробности — в самом решении/материалах дела.) ⏱ Таймкоды: 00:00 — предупреждение и дисклеймер 00:26 — “пока дееспособные ходят в суд…” 01:00 — почему “розыск по админправонарушению” вызывает вопросы 01:40 — свежее решение суда: №320/47534/25 от 14.01.2026 05:03 — упрощённое производство, 15 дней на реакцию 07:17 — что именно просил истец и что важно формулировать в иске 18:12 — что суд признал противоправным и что обязал сделать 🔗 Дополнение к ролику (ссылка): https://share.google/9XHT7yqR2WgZEx6Ho Если у вас есть интересные решения судов или документы — пишите, будем разбирать и делиться опытом.