敦马否认被征询开铡韩沙，土团内斗连环震荡，州主席人事调整，团结话语与囚徒困境，大选前的权力重排。【刘有发讲政治】 скачать в хорошем качестве

敦马否认被征询开铡韩沙，土团内斗连环震荡，州主席人事调整，团结话语与囚徒困境，大选前的权力重排。【刘有发讲政治】

大家好，我是刘有发。 十月最后一天，风向有变。 敦马哈迪开口否认， 慕尤丁曾向他请示， 要不要拿下韩沙再努丁。 他说，没有会面，也没有讨论。 他说，完全没有此事。 这不只是一句否认， 而是把争议拉回一个更大的盘， 叫作马来人大团结。 他说，他反对派系对打， 要把慕尤丁的支持者， 和韩沙的支持者， 都当作马来人来接纳。 这番话一丢出来， 等于把权斗的刀， 从个人身上移开， 摆到族群叙事的案板上。 话要从九月讲起。 土团党开大会的前前后后， 先有匿名信在党里飞， 说韩沙捏造交棒承诺， 说他是党内的敌人。 随后大会现场火气上来， 慕尤丁在台上说， 有人在收集签名要拉他下台， 台下传出要他退位的吼声。 第二天韩沙回应， 他说自己是主席的一号支持者， 他说忠诚不变，不削弱主席。 这边否认，那边表态， 火是压下了，灰却没冷。 十月中，纪律板斧就落下。 打昔牛汝莪的旺赛夫被开除， 马樟的旺阿末费沙尔遭到停权， 有中文媒体把他叫作袁怀绍， 一时之间，党内人心绷紧。 十月二十八日， 又见人事换挡。 阿兹敏宣布， 彭亨国盟州主席赛夫丁阿都拉被撤， 由伊党的端依布拉欣接任； 玻璃市州务大臣莫哈末苏克里也被撤， 由沙希淡卡欣接手。 几天之后， 传出前怡保东区区部主席法德里依斯迈说， 慕尤丁曾去见敦马， 征询要不要动韩沙。 今天敦马把这话一口气否了。 到这里， 新闻的角色都站好了位： 有否认，有忠诚宣誓， 有纪律处分，有州主席调整。 这不是一场单线冲突， 而是一盘多点开花的内斗地图。 现在进入今天的结论。 我用一句古老又直白的话来定调： 周易系辞有云， “二人同心，其利断金，同心之言，其臭如兰。” 这句话的意思很简单， 两个人一条心， 力量能像刀切金那样厉害； 从一条心里说出来的话， 味道像兰花那样清香。 把这句古话扣在今天的土团党， 画面是这样的。 主席和署理如果同心， 党就能把刀切向对外的选战， 不必把刀切向党内的同志； 同心的气味一出来， 选民闻到的是稳、是信心、是准备好了。 反过来， 若心不在一处， 刀就会切向自己人， 香气就会变成火药味。 匿名信，就是心不齐的信号； 签名逼宫的传闻， 就是把刀向内的姿势； 纪律开铡与州主席换人， 就是把内刀收回去的动作。 有人问， 敦马为什么强调团结， 又不愿卷入站边。 用周易的语言说， 他在把“同心”的解释权抓在自己手里。 当他把慕尤丁和韩沙的支持者， 都归到“马来人”这个更大的同心上， 他就把个人的对峙， 变成一个谁也不敢公开反对的大旗。 这不是退场， 这是换舞台。 他把刀从金上移到镜上， 让大家照一照， 到底是切外面， 还是切里面。 为什么这句古话特别适合今天的土团党。 因为这不是单纯的谁上谁下， 而是大选前的资源分配， 话语主导和队形整队。 同心，是队形； 断金，是战果； 兰香，是民意的回响。 旺赛夫被开除， 让党员知道刀是真的； 州主席调换， 让地方知道令是直达的； 韩沙公开表忠， 让支持者知道， 顶层还在努力把心缝回去。 这三个动作加在一起， 就是把“同心”作为最高口令， 再用纪律和人事， 把“断金”的路扫一遍。 接下来我们用一个学术理论， 把古典的“同心”翻译成现代的组织语言。 这个理论叫囚徒困境， 出处是博弈论， 缘起是研究人在互不信任的情况下， 会不会合作。 故事的设想很简单， 两个人被分开审， 只要都不招， 两个人都能轻判； 一旦有人先招， 他自己轻，另一个重； 如果两边都招， 两个人都变重。 它讲的是， 当彼此不信任， 每个人都有背叛的诱因， 最后全体落到双输。 把囚徒困境放到土团党这张地图， 你就会看到那些动作的用意。 匿名信是噪音， 会拉低信任， 让每个人都有背叛的冲动； 签名逼宫的传闻， 让理性的沉默者， 以为别人已经先动， 于是跟着动。 如果不动手调校博弈结构， 最后的结局， 就是主席和署理两败俱伤， 党内不同梯队各自找出路， 选前队伍散开。 怎么调校。 博弈论给的答案， 不靠劝告，靠机制。 第一是重复， 让今天的选择， 影响明天的待遇； 第二是可见的奖惩， 让背叛的代价， 大过背叛的收益； 第三是公共承诺， 让中间人相信， 合作才是多数的选择。 十月中旬的纪律处分， 是把可见惩罚摆上桌； 十月底的州主席调整， 是把公共承诺写在任命书； 韩沙的公开表忠， 是把重复博弈的轨道接上， 告诉大家， 继续合作的人， 明天还在车上。 再放大一点看， 囚徒困境还有一个要点， 叫共同知识。 就是不只是我知道你忠诚， 而是我知道你知道大家都知道你忠诚。 只有这样， 合作才会从点， 扩散成面。 敦马把议题拉到马来人大团结， 其实是在制造一种更高层的共同知识， 让基层从“我是某某派”， 转向“我们是同一种人”。 当身份共识盖过派系标签， 囚徒困境里的背叛诱因， 就会被稀释。 一旦诱因被稀释， 纪律与任命的刚性， 就足以把零散的心， 重新捆在一起。 我们再回到新闻现场。 否认，是切断谣言的第一步； 表忠，是释放合作的信号； 开铡，是设定背叛的成本； 换帅，是向外界宣示队形。 四步合在一起， 就是在大选前， 把囚徒困境转换成协调博弈。 协调博弈的逻辑很朴素， 只要多数人相信大家会往同一个方向走， 那条路就会被走成大道。 古人说二人同心其利断金， 现代的说法是， 当组织完成协调， 边际的犹豫者就会回流， 票仓就会稳定， 候选人名单就能早落盘， 资源投放就能集中火力。 反之， 如果内斗继续升温， 匿名信与签名风暴此起彼伏， 那就回到囚徒困境的原点， 大家各自防备， 最后一同受损。 今天我们用一段古典， 和一个理论， 看懂一则否认的分量。 古典给了结论， 同心才有断金； 理论补上路径， 机制才能护心。 当内斗的每一刀， 都被解释成让队形更整齐的动作， 这场风波的输赢， 就不在谁被处分， 谁被换位， 而在能不能把“同心”的气味， 变成真正在选举里闻得到的兰香。 新闻会继续走， 人事也会继续摆。 不管名字怎么换， 那句古话没有变。 两个人一条心， 才有切金的力量。 我是刘有发，我们下期再见。