(9) “东升西降”：解读PMI采购经理人指数看中美制造也的兴衰和中国对于全球产业链的支撑 - 美国工业空心化的原因三" Sino-U.S. Manufacturing Dynamics & PMI скачать в хорошем качестве

(9) “东升西降”：解读PMI采购经理人指数看中美制造也的兴衰和中国对于全球产业链的支撑 - 美国工业空心化的原因三" Sino-U.S. Manufacturing Dynamics & PMI

在21世纪的全球产业体系中，中美制造业构成了典型的结构性互补关系。中国凭借完整的产业链与强大执行力，成为全球制造业第一大国；美国则在技术研发、标准制定、品牌与资本运作方面保持领先。两国不仅在生产环节协作，更在技术、资本、供应链与市场等层面深度嵌套，形成“美国控制—中国执行”的全球制造格局，成为全球经济的重要支柱。 随着全球制造调整与供应链耦合加深，中美制造关系成为政策与学术关注的焦点。过去二十年，中国制造崛起为“世界工厂”，而美国则面临就业流失与产业空心化。这引发了“中国制造加速美国制造衰退”的争论。但简单归因于中国的兴起，忽略了美国自身制度选择的深层原因，以及中国制造在全球产业链中的稳定作用。 在此前的视频中，我已探讨部分答案。本次将聚焦中美制造业PMI指数与就业趋势，揭示两国制造业的协同逻辑与结构互补效应。数据显示，自中国加入WTO以来，美国PMI波动趋稳，制造业就业虽下降，但产出保持稳定，依赖海外特别是中国的制造支撑。中国制造承担了全球订单波动的缓冲，发挥了“减震器”作用，确保全球制造系统的连续性与稳定。 这一机制表明，中美制造并非零和竞争，而是制度性协同与互利共生。中国通过吸收波动、压制通胀、保障交付，成为全球价值链中的稳定器。本文主张，以“动态互补性”取代“结构冲突论”，重新认识中美制造关系。 核心观点如下： 美国制造衰退源于其内部制度选择，早于中国崛起； 中国制造是全球资本布局下的产业承接者，反而支撑了美国制造体系； 中美形成“美国控制—中国执行”的互赖格局； 中国制造延缓了美国制造的硬着陆，体现经济韧性； 中国制造不仅是全球化的受益者，更是全球制造的稳定器与贡献者。 在当前“再工业化”与“去全球化”并行的背景下，强化中美制造协同、优化互补关系，才是全球经济稳定与产业可持续发展的关键路径。