Trudna rozmowa o standardach w NGO скачать в хорошем качестве

Trudna rozmowa o standardach w NGO

Czym są standardy w trzecim sektorze? Czy organizacje społeczne potrafią wspólnie wyznaczać zasady działania, które wykraczają poza „twarde” przepisy? Jak rozmawiać o przejrzystości, etyce, finansowaniu i prawach pracowniczych w sektorze pozarządowym – nie wywołując wśród siebie wzajemnej niechęci, ale budując realną kulturę wzajemnego wsparcia i zaufania? W najnowszym „Widoku z Trzeciego Sektora”, rozmawiamy z Katarzyną Batko-Tołuć, obecną dyrektorką zarządzającą Fundacji dla Polski, a wcześniej wieloletnią dyrektorką programową Watchdog Polska. Dyskutujemy o tym: 🟠 dlaczego w sektorze społecznym tak trudno rozmawiać o standardach i wzajemnej kontroli; 🟠 jak organizacje mogą tworzyć własne kodeksy etyki, polityki transparentności czy regulaminy płac; 🟠 czy możliwa jest samoregulacja, czy jednak potrzebujemy „twardego” ustawodawstwa; 🟠 co zrobić, by nie dawać się wykorzystywać przez biznes w ramach tzw. goodwashingu; 🟠 dlaczego kluczem do niezależności organizacji są własne, niezależne źródła finansowania; 🟠 oraz jak wprowadzić przejrzyste zasady wynagradzania nawet w mniejszych NGO-sach. To rozmowa o dylematach osób, które budują sektor społeczny na co dzień – podejmują trudne decyzje, własnym przykładem pokazują innym, jak dbać o standardy i… wciąż uczą się na błędach. Nie znajdziesz tu prostych recept, ale mnóstwo praktycznych doświadczeń: kryzysów, wyborów etycznych, rozwiązań wdrażanych krok po kroku. Jeśli prowadzisz, tworzysz, albo dopiero chcesz zakładać organizację społeczną – posłuchaj rozmowy o tym, jak w praktyce budować standardy i nie zatracić przy tym swoich wartości. Rozmowę prowadzi Michał Szymanderski-Pastryk. „Widok z Trzeciego Sektora” – rozmowy i komentarze, które łączą sprawy społeczne, politykę i codzienność organizacji społecznych. --------- 🟠 O PROJEKCIE Projekt SPLOT Wartości 2.0 realizowany jest w ramach grantu z Programu Komisji Europejskiej „Obywatele, Równość, Prawa i Wartości” (CERV), przez konsorcjum dziesięciu organizacji pozarządowych – członków ogólnopolskiej sieci SPLOT. 🤝 Partnerzy projektu: – Ośrodek Wspierania Organizacji Pozarządowych (OWOP) – lider – Centrum Inicjatyw Obywatelskich (CIO) – Elbląskie Stowarzyszenie Wspierania Inicjatyw Pozarządowych (ESWIP) – Fundacja Biuro Inicjatyw Społecznych (BIS) – Stowarzyszenie Klon/Jawor – Centrum OPUS – Stowarzyszenie Biuro Obsługi Ruchu Inicjatyw Samorządowych (BORIS) – Stowarzyszenie Centrum PIOSP – Regionalne Centrum Wspierania Inicjatyw Pozarządowych (RCWIP) – Sieć Wspierania Organizacji Pozarządowych SPLOT #SPLOTwartości 📌 Program finansowany jest przez Unię Europejską. Wyrażone opinie i poglądy są wyłącznie poglądami autora (autorów) i niekoniecznie odzwierciedlają poglądy Unii Europejskiej lub Komisji Europejskiej. Ani Unia Europejska, ani organ przyznający finansowanie nie mogą ponosić za nie odpowiedzialności. ——— DOŁĄCZ DO SPOŁECZNOŚCI NGO.PL ——— 👉 Sprawdź ofertę edukacyjną ngo.pl: https://edu.ngo.pl/ 🟠 Portal ngo.pl: https://www.ngo.pl/ 📸 Instagram:   / portalngopl   ✅ Facebook:   / ngopl   🐦 X: https://x.com/ngopl 🌍 LinkedIn:   / ngopl   📧 Zapisz się na newsletter: https://www.ngo.pl/newsletter/zapisz-sie 🟠 O PROJEKCIE Projekt SPLOT Wartości 2.0 realizowany jest w ramach grantu z Programu Komisji Europejskiej „Obywatele, Równość, Prawa i Wartości” (CERV), przez konsorcjum dziesięciu organizacji pozarządowych – członków ogólnopolskiej sieci SPLOT. 🤝 Partnerzy projektu: – Ośrodek Wspierania Organizacji Pozarządowych (OWOP) – lider – Centrum Inicjatyw Obywatelskich (CIO) – Elbląskie Stowarzyszenie Wspierania Inicjatyw Pozarządowych (ESWIP) – Fundacja Biuro Inicjatyw Społecznych (BIS) – Stowarzyszenie Klon/Jawor – Centrum OPUS – Stowarzyszenie Biuro Obsługi Ruchu Inicjatyw Samorządowych (BORIS) – Stowarzyszenie Centrum PIOSP – Regionalne Centrum Wspierania Inicjatyw Pozarządowych (RCWIP) – Sieć Wspierania Organizacji Pozarządowych SPLOT #SPLOTwartości 📍 Program finansowany jest przez Unię Europejską. Wyrażone opinie i poglądy są wyłącznie poglądami autora (autorów) i niekoniecznie odzwierciedlają poglądy Unii Europejskiej lub Komisji Europejskiej. Ani Unia Europejska, ani organ przyznający finansowanie nie mogą ponosić za nie odpowiedzialności.