Подсудимый пытался заблокировать прямую трансляцию | Судья Бойд разгромил его. скачать в хорошем качестве

Подсудимый пытался заблокировать прямую трансляцию | Судья Бойд разгромил его.

Подсудимый полагал, что сможет сорвать прямую трансляцию судебного заседания и обойти правила в свою пользу. Судья Бойд отвечает на это, опровергая аргументы, поскольку нарастает напряжение по поводу свидетелей, прав и полномочий суда. Когда судья предельно ясно дает понять, кто контролирует зал суда… что произойдет дальше? Разделы: (0:00) Курсы для родителей… Но никакой ответственности (0:09) Защита пытается заблокировать прямую трансляцию на YouTube (0:15) Судья Бойд ОТКАЗЫВАЕТСЯ — СМИ остаются в суде (0:24) Аргумент по правилу 614: свидетели и прямые трансляции (1:51) Судья дает СТРОГИЕ указания свидетелям (3:53) Ходатайство ОТКЛОНЕНО — блокировка YouTube прекращена (4:00) Неожиданный поворот: ведущему адвокату нужно покинуть зал суда (5:16) Судья Бойд отчитывает суд за трату времени (7:06) Слушание по делу о нарушении условий испытательного срока принимает личный характер Court Beacon TV, судья Бойд, судебная камера, судебная драма, Zoom-суд, прямая трансляция суда, СМИ в зале суда, нарушение условий испытательного срока, дело о краже, отложенное вынесение приговора, слушание в суде Техаса, подсудимый оспаривает судью, нарушение правил для свидетелей, видеозапись уголовного суда, Противостояние в зале суда Подпишитесь на нас! [ https://www.youtube.com/@CourtBeaconT... ] #CourtBeaconTV #judgeboyd #courtcam #courtroomdrama #zoomcourt #livecourtroom #probationviolation #theftcase #criminallaw #legaldrama #courthearings #justicesystem #texascourt #lawandcrime © Отказ от ответственности: Лица, фигурирующие в этих делах, могут считаться невиновными до тех пор, пока их вина не будет доказана, и именно закон в конечном итоге решает их судьбу. Это видео предназначено только для развлекательных и образовательных целей и не предназначено для осуждения кого-либо из участников. Отказ от ответственности в соответствии со статьей 107 Закона об авторском праве 1976 года допускает «добросовестное использование» в таких целях, как критика, комментарии, новостные репортажи, обучение, научные исследования и исследования.