У нас вы можете посмотреть бесплатно Thomas Kuhn INCONMENSURABILIDAD ⁉️ - CURSO IPC #29 IPC CBC UBA - Catedra Miguel или скачать в максимальном доступном качестве, видео которое было загружено на ютуб. Для загрузки выберите вариант из формы ниже:
Если кнопки скачивания не
загрузились
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием видео, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу
страницы.
Спасибо за использование сервиса ClipSaver.ru
La inconmensurabilidad es la inexistencia de un parámetro exterior común o neutro con el cual medir ambos paradigmas para afirmar de manera absoluta cuál paradigma es mejor que otro. (Hernán Miguel) No hay una base empírica común ni teórica, ni tampoco existe un no-lugar desde el cual poder juzgar a los demás paradigmas porque siempre estamos inmersos en uno. Como afirma Pérez Ransanz: “Las diferencias que acompañan a la inconmensurabilidad son diferencias en los compromisos básicos de los paradigmas: diferencias en los criterios sobre la legitimidad y el orden de importancia de los problemas; diferencias en las leyes que se consideran fundamentales; diferencias en la red de conceptos a través de la cual se estructura el campo de investigación y se organiza la experiencia; diferencias en los supuestos sobre qué entidades y procesos existen en la naturaleza, y diferencias en los criterios de evaluación, es decir, en la manera de aplicar valores epistémicos tales como simplicidad, consistencia, fecundidad, alcance, etcétera. (Pérez Ransanz) Capítulos 00:00 Revolución científica 00:42 Nueva Ciencia Normal 03:10 Inconmensurabilidad 9:00 Dos tipos de desarrollo científico BIBLIOGRAFIA UTILIZADA: Barnes, b. (1986) Kuhn y las ciencias sociales, México, Breviarios de Fondo de Cultura Económica (1982 en inglés) Becerra, G y Castorina, J.A. (2016) “Acerca de la noción de “marco epistémico” del constructivismo. Una comparación crítica con la noción de “paradigma” de Kuhn”. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad nº 31, vol. 11, Enero de 2016 (pág. 9-28) Becerra, G y Castorina, J.A. (2015) “El condicionamiento del “marco epistémico en distintos tipos de análisis constructivista”. Filosofía e Historia de la Ciencia en el Cono Sur. Selección de trabajos del IX Congreso y las XXV Jornadas de Epistemología e Historia de la Ciencia. Earman, J. (1993), "Carnap, Kuhn, and the Philosophy of Scientific Methodology", en P Horwich (ed.) (1993), pp. 9-36. Guiber Nair Teresa y Caruso Elisa "Temas Kuhnianos" Hempel, C. G. (1993), "Thomas Kuhn, Colleague and Friend", en Horwich (ed.) (1993), pp. 7-8. Horwich, P. (ed.) (1993), World Changes. Thomas Kuhn and the Nature of Science, The MIT Press, Cambridge, Mass. Hoyningen Huene Paul "Reconstructing Scientific Revolutions" Kuhn, T. S.: La Revolución copernicana, Barcelona, Planeta-Agostini, 1993 Kuhn, T. S.: La estructura de las revoluciones científicas, México FCE, 1982. Kuhn, T. S.: La tensión esencial, México, FCE, 1987 Kuhn T. S. El camino desde La Estructura, Barcelona, Paidós, 2002 Moulines C. Ulises Popper y Kuhn Pérez Ransanz, A.R. (1999) "Kuhn y el cambio científico" México D.F., Fondo de cultura económica Popper, Karl (1975), La ciencia normal y sus peligros, en Lakatos, Imre y Musgrave, Alan (Eds.), La crítica y el desarrollo del conocimiento, Barcelona, Grijalbo. Introduccion al Pensamiento Cientifico (Catedra Miguel) del CBC UBA realizado por el profesor Martin E. Prebble #IPCUBA #CatedraMiguel #Prebble