У нас вы можете посмотреть бесплатно 【6】如何鑒定綠松石真仿? или скачать в максимальном доступном качестве, видео которое было загружено на ютуб. Для загрузки выберите вариант из формы ниже:
Если кнопки скачивания не
загрузились
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием видео, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу
страницы.
Спасибо за использование сервиса ClipSaver.ru
珠寶很簡單.鑒定不簡單.古玉亦如此 【1】視頻中北京大學寶石鑑定中心授權簽字人 – 于友庫老師分別使用FTIR、UV/VIS及寶石顯微鏡來檢測綠松石樣本是否具有人工優化處理的跡象顯示。 【2】FTIR → 樣本是否具有綠松石特徵波峰及是否經注膠? 【3】UV/VIS → 樣本致色因子是否為天然,抑或染色? 【4】寶石顯微鏡 → 樣本表面結構是否具優化處理痕跡? 【5】古玉器中也不乏以綠松石為材質之雕件,寶玉石鑑定的地質專家 – 于友庫老師都說明了:「現在(綠)松石以常規(寶玉石)檢測,憑肉眼或放大觀察是解決不了所有問題的...」 一言以蔽之,企圖僅使用肉眼和放大鏡來鑑定綠松石的真仿,這種相對老舊方法的準確率已無法達到商業鑑定業者的從業標準,因為偽仿技術更上一層了。 簡言之,就專業鑑定業者的實務經驗而論,以「肉眼+放大鏡」來研判綠松石真仿的「準確率」已顯然偏低(或失誤率過高),所以...我們還要沿用這種方法嗎? 換一個角度來思考,古玉器的鑑定何嘗不是如此,是嗎?大家是否曾想過鑑定古玉器真仿也同樣要追求「準確率」? 我們現在所使用於古玉鑑真辨偽之手段或方法,到底是在「造神」?還是可以符合定性、定量、可重複驗證,故可以驗證該手段準確率高低的現代科學方法? 大家深思過嗎? 【後話】 視頻閱覽後觀眾們可多加思考下列事項: 【一】古玉材質種類是否可用FTIR來偵測?其準確率是否會遠高於使用「肉眼+放大鏡」? 【二】古玉上蠟、燉蠟或有機物染劑的優化,是否可應用FTIR偵測其表面訊息來確認? 【三】古玉沁色是否可以應用UV/VIS來協助研判致色的元素?而是否能藉此來研判是否經染色? (文字內容.僅供參考) 【特別聲明】 一、本版鋪網視頻純粹提供藏家自我進修及參考之用,不涉及任何商業行為,倘原作者認為有涉及侵犯 貴造之智慧財產權,敬請務必惠賜留言告知,本版當即下架處理,並敬請包涵體諒本版用意是幸!謝謝! 二、與前述無關之留言,鄙人因庸碌於營生,請恕無暇敬覆,謝謝!