У нас вы можете посмотреть бесплатно Как Kodak украл патенты у Polaroid или скачать в максимальном доступном качестве, видео которое было загружено на ютуб. Для загрузки выберите вариант из формы ниже:
Если кнопки скачивания не
загрузились
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием видео, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу
страницы.
Спасибо за использование сервиса ClipSaver.ru
Однажды компания Kodak украла патенты у Polaroid. Это была большая битва за рынок моментальной фотографии и Величайший корпоративный суд. Сумма выплат составила $925 000 000, а войну выиграла цифровая эра. Kodak представил свою первую мгновенную камеру в 1976 году, открыто бросив вызов Polaroid – компании-изобретателю моментальной фотографии. Это был не просто выход нового продукта, это было объявление войны. Успех Kodak был феноменальным, но Polaroid немедленно подала иск, обвинив гиганта в нарушении 12 патентов. Так начался самый продолжительный и дорогой патентный процесс в истории, который длился мучительные 14 лет и закончился шокирующим мировым рекордом: выплатой в $909 миллионов (плюс $16 млн процентов). КОДАК: ИМПЕРИЯ ФОТОПЛЕНКИ Как компания, создавшая рынок фотографии, позволила себе такой риск? Kodak, основанная Джорджем Истманом в конце XIX века, к 1970-м годам была гигантом с 150 000 сотрудников, который десятилетиями рос на 10-20% в год. Их бизнес-модель была проста: продавать камеры (как Brownie I за $1 в 1900 году) в убыток, чтобы зарабатывать на пленке. Почему они решили вторгнуться на рынок, который Эдвин Лэнд (основатель Polaroid) патентовал с маниакальной тщательностью? Ответ — страх. Polaroid активно росла, и к 1972 году ее доля на рынке США достигла 17-20%, угрожая монополии Kodak. POLAROID: ВИЗИОНЕРСТВО И ПРОВАЛ Эдвин Лэнд — не просто изобретатель, а визионер, которого молодой Стив Джобс считал своим кумиром. Лэнд предсказал смартфон еще в 60-х и ввел практику секретных презентаций новых продуктов. С 1947 года он совершенствовал моментальную фотографию: от пленочного ROLL Тип 1 до удобных кассет PACK Тип 2 (1963) и, наконец, до культовой камеры Polaroid SX-70 с интегральным картриджем Тип 3 (1972). К 1976 году выручка Polaroid приближалась к $1.5 миллиардам. Kodak, выпустив камеры EK4/Kodamatic, сделала ставку на более низкую цену снимков и свою широчайшую сеть дистрибуции. ВНУТРЕННИЙ КРИЗИС И РОКОВАЯ ОШИБКА На фоне судебной тяжбы, которая играла на руку Kodak (стратегия затягивания), Polaroid столкнулась с внутренним кризисом. В 1980 году основатель Эдвин Лэнд ушел в отставку после трех крупных провалов. Главным из них стал проект Polavision — домашняя мгновенная киностудия. Компания потратила все свободные деньги на сложную химическую технологию кинопроизводства, которая оказалась мертворожденной. Почему? Потому что в 1976 году японская JVC представила стандарт VHS (Video Home System), а эра микроэлектроники и магнитной пленки сделала ставку Лэнда на химию бессмысленной. ФУДЖИ: ТРЕТИЙ ИГРОК И НЕОЖИДАННЫЙ ОБМЕН В эту драму вмешалась Fujifilm (Fuji), которая боролась с Kodak за доминирование в Азии. В 1980-х Fuji лицензировала у Kodak ее "мгновенную" технологию, что поставило Fuji под потенциальный удар Polaroid после 1986 года, когда суд обязал Kodak прекратить продажи. ФИНАЛ: $925 000 000 И ВИДЕОКАССЕТЫ Окончательное решение суда в 1990 году: Kodak нарушила 2 патента и должна выплатить $925 миллионов ($909 млн компенсации + $16 млн процентов). Это стало крупнейшей патентной выплатой в истории на тот момент. Чтобы избежать дальнейших судов с Fuji, Polaroid заключила удивительную сделку: она получила от Fuji технологии и права на продажу в США магнитных носителей – прежде всего видеокассет VHS и дискет 3,5 дюйма. Так, благодаря победе в суде, Polaroid неожиданно вышла на совершенно новый рынок, где получила заметную долю выручки в первой половине 90-х. ЧЕМУ НАС УЧИТ ЭТА ВОЙНА? Обе культовые корпорации в итоге обанкротились в XXI веке, упустив цифровую революцию. Меньше всех пострадала Fuji, которая дальновидно диверсифицировала бизнес в медицину и косметику. Война Polaroid и Kodak стала эталоном корпоративной борьбы и примером того, как провал визионера (Polavision, Kodak Disc Film) и затянувшаяся тяжба (14 лет) могут истощить даже самых могущественных игроков, открывая дорогу будущему.