La chute de Lindsey Vonn aux JO : causalité vs corrélation скачать в хорошем качестве

La chute de Lindsey Vonn aux JO : causalité vs corrélation

Aujourd’hui, 8 février 2026, Lindsey Vonn chute aux Jeux Olympiques de Cortina. Une semaine plus tôt, elle se rompt les ligaments croisés du genou gauche. Elle prend le départ quand même. 13 secondes plus tard, elle est au sol. Fracture. Fin du rêve olympique. Et depuis ce matin, les réseaux explosent : “Elle n’aurait jamais dû skier.” “C’était irresponsable.” “Elle a pris trop de risques.” Mais est-ce qu’on peut vraiment juger ce choix sans avoir TOUTES les données ? Dans cette vidéo, je parle de : • Ce qui s’est passé exactement aujourd’hui à Cortina • Pourquoi personne ne peut affirmer que la blessure a CAUSÉ la chute • La différence entre causalité et corrélation (et pourquoi ça change tout) • Ce qu’est vraiment le “coping” après une blessure grave • Pourquoi nos avis tranchés sont souvent des raccourcis cognitifs Lindsey Vonn connaît son corps. Elle connaît la rééducation. Elle a un staff de haut niveau. Elle a pris une décision informée. On peut ne pas être d’accord. Mais on ne peut pas juger sans nuance, sans contexte, sans respect pour son autonomie et son expertise. Le sport de haut niveau, c’est complexe. La rééducation aussi. Le corps humain encore plus. Arrêtons les avis à deux balles. Apprenons à penser avec nuance. 💬 Et vous, qu’en pensez-vous ? Je suis curieux de lire vos réflexions en commentaire. Surtout si vous n’êtes pas d’accord avec moi - c’est comme ça qu’on avance. 📅 Pour aller plus loin : Le 28 février 2026 à Montpellier, j’organise une journée de formation autour de la rééducation hors du sport. Au programme : déconstruire les dogmes, penser hors du cadre. Infos et inscriptions https://tr.ee/6tnx3thSjf