سياقات ودلالات تركيا في اسقاط نظام بشار الأسد скачать в хорошем качестве

سياقات ودلالات تركيا في اسقاط نظام بشار الأسد

مرحباً بكم مجدداً في عدسات سياسية مع خبير العلاقات الدولية الدكتور عمر عبد الستار—تحليلات سياسية للأحداث التي تؤثر على المشهد الإقليمي والعالمي.    • عدسات سياسة   ─────────────────────────────────── لا تفوتوا مشاهدة فيديو الأمس:    • سقوط بشار اسقط معه محور ايران   📰 • سياقات ودلالات تركيا في اسقاط نظام بشار الأسد • نؤكد دوما ان الشرق الادنى والاوسط والاقصى بنرون باجواء حرب امتدت من اوكرانيا ضد بوتين الى معركة ايران مع اسرائيل الى معوكة ترامب مع ايران. وهذه هي سياقات معركة دولية ابتدات بعد انتهاء عصر ١١-٩ يوم انسحبت اميركا من أفغانستان. ان اسقاط بشار في هذه اللحظة الدولية هو ثمرة ان السياقات والدلالات لاسقاط واسطة عقد محور ايران وروسيا والصين فضلا عن ايران قد اتت اوكلها دوليا. واذا اشتكى بشار قبل سقوطه لايران من الجهد التركي ضده، فان صورة فيدان وكالن وهم يرتقون جبل قاسيون في زيارتهم لدمشق كانت ابلغ جواب على شكوى بشار لمن لايملك القدرة على انقاذه. ان تركيا ثاني اكبر جيش في الناتو وهي عضو في مبادرة اسطنبول وهذا يعني ان الناتو ومعهم تركيا ومجلس التعاون قد انتصروا في مواجهة ايران وروسيا في واسطة عقدهم التاريخية التي باتت ناتوية ليس قي انتقال محور استانا الى جنيف بل في استعداد ليس تركيا وحدها بل واسطة العقد الدولية وهي مجموعة السبع لتغيير النظام السابع في المنطقة وهو نظام طهران للتغيير، بعد ان تغيرت انظمة كل من العراق وسوريا ولبنان واليمن والسودان وليبيا منذ ٢٠٠٣ لليوم.وحين نتحدث عن مبادرة اسطنبول فاننا نتحدث عن تحالف تركي خليجي وليس عن محاور يخطأ البعض في تشخيصها فيقول بعضهم محور ايراتي قطري تركي. ان علاقة قطر بايران تشبه علاقة الديموقراطين بايران كما ان علاقة تركيا بايران تشبه علاقة دولة ناتو بدولة معادية له وقد تجلت في اسقاط واسطة عقدهم وليس في معالجة وساوسهم. ان اسقاط نظام بشار سيكون لها تداعيات على سلوك تركيا كدولة ناتو ضد ايران في المرحلة القادمة التي جهزت أميركا نفسها لها. ومنا نذكره هنا ان اذر ايران هو اتراك بالهوية وان ثاروا فتن نظام طهران سيقطة كنا سقط نظام بشار، وحين يسقط نظام ليران سنتحدث عن تحالف تركي ايراني خليحي لاول مرة منذ سقوط حلف بغداد حتى اليوم. 📰 • Contexts and Implications of Turkey's Role in Overthrowing the Bashar al-Assad Regime • We consistently affirm that the Near East, the Middle East, and the Far East are experiencing the ramifications of a widespread war—from Ukraine against Putin to Iran’s confrontation with Israel, and Trump’s clashes with Iran. These conflicts are part of an international struggle that began after the end of the 9/11 era, marked by the U.S. withdrawal from Afghanistan. The overthrow of Bashar al-Assad at this specific international juncture is a testament to the evolving contexts and implications of dismantling the linchpin of the Iran-Russia-China axis. It also signifies the fruition of international efforts against Iran's regional influence. When Assad, prior to his fall, complained to Iran about Turkey’s efforts against him, the image of Hakan Fidan and İbrahim Kalın climbing Mount Qasioun during their visit to Damascus served as a definitive response—delivering a clear message to Assad, whose allies lacked the capability to save him. Turkey, as the second-largest army in NATO and a member of the Istanbul Initiative, has played a pivotal role. This indicates that NATO, alongside Turkey and the Gulf Cooperation Council, has emerged victorious in countering Iran and Russia in their historical stronghold. The shift from the Astana platform to Geneva underscores this transformation, signaling readiness not only by Turkey but also by the broader international axis, including the G7, to enact change. This readiness extends to challenging the seventh regime in the region—Iran’s—following the systemic changes in Iraq, Syria, Lebanon, Yemen, Sudan, and Libya since 2003. When we speak of the Istanbul Initiative, we refer to a Turkish-Gulf alliance, not to mischaracterized axes like the so-called Iran-Qatar-Turkey alliance. Qatar’s relationship with Iran mirrors the U.S. Democrats’ approach to Iran, while Turkey’s relationship with Iran resembles that of a NATO member state with a hostile entity. This dynamic is exemplified in dismantling the linchpin of Iran’s axis, rather than addressing minor grievances. The fall of Assad’s regime will inevitably influence Turkey’s conduct as a NATO state against Iran in the coming phase, which the U.S. is already preparing for. It is worth noting that many of Iran’s proxies are ethnically Turkish, and should they rise against the Iranian regime, it could fall just as Assad’s regime did. When Iran’s regime collapses, we may witness, for the first time since the fall of the Baghdad Pact, a Turkish-Iranian-Gulf alliance. #عدسات_سياسية #أخبار #سياسة #تحليلات_سياسية 🌐 وسائل التواصل الاجتماعي: ➤ Twitter:   / omarabdulsatar   ➤ Facebook:   / omar.abdulsattar1   ➤ TikTok:   / dromarabdulsattar