У нас вы можете посмотреть бесплатно مکتب اَتمیان:دموکریتوس یا لوکیپوس:چرا(اتم) را به عنوان ماده اولیه جهان انتخاب کرد؟ или скачать в максимальном доступном качестве, видео которое было загружено на ютуб. Для загрузки выберите вариант из формы ниже:
Если кнопки скачивания не
загрузились
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием видео, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу
страницы.
Спасибо за использование сервиса ClipSaver.ru
who Democritus: survive, their authenticity cannot be verified and modern scholars doubt their accuracy. Democritus was said to be born in the city of Abdera in Thrace, an Ionian colony of Teos. Ancient accounts of his life have claimed that he lived to a very old age, with some writers.claiming that he was over a hundred years old at the time of his death. The theory of Democritus held that everything is composed of atoms,which are physically, but not geometrically, indivisible; that between atoms, there lies empty space; that atoms are indestructible, and have always been and always will be in motion; that there is an infinite number of atoms and of kinds of atoms, which differ in shape and size. Of the mass of atoms, Democritus said,The more any indivisible exceeds, the heavier it is.However, his exact position on atomic weight is disputed.His exact contributions are difficult to disentangle from those of his mentor Leucippus, as they are often mentioned together in texts. Their speculation on atoms, taken from Leucippus, bears a passing and partial resemblance to the 19th-century understanding of atomic structure that has led some to regard Democritus as more of a scientist than other Greek philosophers; however, their ideas rested on very different bases. Leucippus is typically associated with atomism—the idea that the only two things are atoms, which are imperishable, indivisible elements that compose everything, and void, which is the space that atoms do occupy or can occupy. It is difficult to determine which contributions to atomism come from Democritus and which come from Leucippus. Aristotle and his student Theophrastus explicitly credit Leucippus with the invention of atomism. In Aristotelian terms, Leucippus agreed with the Eleatic argument that "true being does not admit of vacuum" and there can be no movement in the absence of vacuum. Leucippus contended that since movement exists, there must be empty space. However, he concludes that vacuum is identified with nonbeing, since "nothing" cannot really be. Link subscribe: لئوکیپوس از لحاظ تاریخی تا حدود زیادی تحتالشعاع دموکریت قرار گرفتهاست. از زندگانی و افکار او اطلاعات چندانی در دست نیست و حتی اپیکور منکر وجود چنین شخصی بودهاست. با این وجود از آنجا که در برخی آثار ارسطو از لئوکیپوس نقل قولهایی آمده، اکثر مورخان فلسفه بر این عقیدهاند که او واقعاً وجود داشتهاست. مشخص نیست که چه اندازه از مکتب اتمگرایی از لئوکیپوس و چه اندازه از دموکریت بودهاست؛ با این حال، به نظر میرسد که هستهٔ مرکزی اتمگرایی را نخستین بار لئوکیپوس بیان کرده و پس از او دموکریت به بسط و شرح و دفاع از آن پرداختهاست.لئوکیپوس به عقیده برخی مورخان پایه گذار مکتب اتمیسم بود و به عقیده دیگران چنین شخصی هیچگاه وجود نداشته و دموکریتوس به دلیل اینکه در امان باشد و بهتر بتواند اندیشه خودش رو بست و گسترش بدهد از نام لوکیپوس به عنوان ناشر استفاده کرده است. در هر صورت به صورت قطع نمیشه گفت او وجود داشته یا وجود نداشته. دموکریت در آبدرا در تراس یونان متولد شد. سال تولد دموکریت را از این جملهٔ خود او که گفته «در هنگام کهنسالی آناکساگوراس، من جوان بودم. حدفاصل ۴۳۰ تا ۴۶۰ پیش از میلاد حدس زدهاند. دموکریت برای تحصیل دانش سفرهای بسیاری در سرزمینهای شرقی و جنوبی کرد. مورخان احتمال میدهند که مدتی را در مصر به سر برده باشد، و مسلم است که به ایران نیز سفر کرده بودهاست.محققان و مستشرقین بسیاری او را شاگرد بلاواسطه اوستانوس که به فارسی هوشتانه نامیده میشود میدانند و معروف است نظریه تجزیه ناپذیری اتم را از استاد ایرانی اش آموختهاست. وی سپس به آبدرا بازگشت و با افکار لئوکیپوس آشنا شد. زمانی که مکتب اتمگرایی شهرت یافت، به آتن سفر کرد. از پروتاگوراس معاصر او، در آتن با شوق بسیار استقبال شده بود؛ امّا دموکریت میگوید که «من به آتن رفتم و هیچکس مرا نشناخت. در آتن مدتها به فلسفهٔ دموکریت توجّهی نشد. برنت مینویسد: «روشن نیست که افلاطون از دموکریت اطّلاعی داشته باشد، لیکن ارسطو او را خوب میشناخت.» دیوگنس لائرتیوس مینویسد که افلاطون چنان از دموکریت بدش میآمده که میخواسته همهٔ کتابهای او را بسوزاند. intro: 00:00 مقدمه: 00:13 معرفی لئوکیپوس و دموکریتوس: 00:15 چرا فلاسفه وجود لئوکیپوس را انکار میکنند: 00:47 فلسفه یا مکتب اتمی پیرو مکتب( اِمپدوکلِس): 01:02 فلسفه یا مکتب اتمی چیست: 01:44 نظر اپیکوریان درباره اتمها: 04:00 نظر دموکریتوس یا لوکیپوس درباره بالا و پایین و وسط در فضا: 04:28 توضیح ارسطو درباره نظریه دموکریتوس یا لوکیپوس: 04:52 چگونه زنجیره اتمها جهان اجسام را به وجود آوردند: 05:21 چرا اتمها دور هم جمع شدند و اجسام را ساختند: 06:03 مشکل اصلی فلسفه لوکیپوس یا دموکریتوس چه بود: 06:33 ارسطو چرا اتمیان را سرزنش میکرد: 07:23 لئو کیپوس یا دموکریتوس چرا مرتجع بود: 07:32 نتیجهگیری از مکتب اتمی: 07:48 #philosophy #philosopher ##KHAZO_MAZO_PHILOSOPHY #ancient_greece #democritus #atom #atoms #Leucippus #democritus_philosophy #فلسفه #فلسفه_یونان #فلسفه_خازو_مازو #دموکریتوس #فلسفه_دموکریتوس #اتم #اتم_ ها #دموکریتوس