У нас вы можете посмотреть бесплатно 벨 통신 756 호, 트럼프, 젤렌스키 축출할까? // 미국, 우크라 평화 중재 포기 // 우크라, 정면으로 미국 평화안 반대// 러시아 입장은 ? или скачать в максимальном доступном качестве, видео которое было загружено на ютуб. Для загрузки выберите вариант из формы ниже:
Если кнопки скачивания не
загрузились
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием видео, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу
страницы.
Спасибо за использование сервиса ClipSaver.ru
4/23, Время покажет 시사프로그램입니다. 사회자가 말하고 있습니다. 젤렌스키는 미국의 평화 휴전안 거부했습니다, 젤렌스키는 말하기를 크림은 우크라 영토로 헌법에 이미 규정되어 있다, 크림 포기할 수 없다라고발표를 합니다. 런던에서의 유럽, 미국 평화회담참석전에 트럼프 제안을 정면으로 거부했습니다. 뉴욕타임즈, 젤렌스키 크림 영토 포기 거절이후 미국무장관 마르코루비오외 위트코프특사는 런던행을 취소했습니다, 이것은차후 우크라 평화휴전안에 대한 미국의 추진을 거부하는 것을 의미하며, 독일,영국, 프랑스 외무장관도 런던회의에 참석을 취소했습니다. 결국 어제 런던에서 개최될 평화 회의는 고위급참석이 무산되 버리고 말았습니다, 한편 키트 켈로그는 별도로 영국 국방장관, 우크라 국방장관등과 회담을 하고 있는데 그의 행적은 여러가지로 수수께끼에 싸여 있습니다. 캘로그와 루비오, 위트코프사이에 시각 차이가 있을지 모르겠으나, 루비오 국무장관은 인도방문시 인터뷰에서 말하고 있습니다. 우크라와 러시아가 미국의 평화중재안을 거절하면 미국은 평화회담 추진을 포기할 것이다, 이제 평화휴전안은 유럽 우크라, 러시아 당사자들이 해결할 것, 왜냐하면 우크라 전쟁은 미국의 전쟁이 아니다. 라고 말하고 있습니다. 사회자가 이런 상황에 대한 설명을 패널 참석자에게 묻고 있습니다. 패널 참석자가 말하고 있습니다. 평화안이 양측에서 거절되면 미국은 양국에 압력을 가할것이다, 우선은 우크라에 압력을 가할텐데 크림반도는 이미 오바마 정권당시 2014년에 러시아 주민투표로 러시아영토로 확정되었다 그런데, 젤렌스키가 크림을 주장한다면 귀속 당시 주장했어야 했고, 현지주민이 모두 러시아어를 사용하고 주민투표 거의 100% 러시아귀속 찬성하였는데 왜 우크라어를 강요하는 젤렌스키 정권이 크림을 집착할 이유가 없는 것이다.크림 집착은 전쟁 계속을 위한 이유에 불과하다. 트럼프의 러시아에 대한 평화협정 추진에 대한 압박은 불가능하다, 이미 러시아는 과거부터 평화조건을 수차례 반복 제시했고 트럼프는 바이든과의 차별화 정책으로 러시아와의 다방면의 협력을 시도하고 있는 중이다, 우주협력, 광물자원개발, 북극개발등, 심지어 루비오는 지금 미국은 러시아를 과거보다 좀더 많이 알게 되었다고 긍정적으로 평가하고 있다, 중국, 이란과의 긴장관계에서 미국은 러시아의 입장도 중요 변수가 되므로 러시아를 무시할수 없다, 그렇다면 다음질문이 있다. 미국은 현재 러시아의 군사작전에 영향을 미칠수 있는가? 없다. 그러나 우크라에는 영향을 확실히 행사할수 있다. 크림은 러시아 영토이다. 미국이 개입할 여지가 전혀 없다. 젤렌스키의 정치적 주장은 전혀 의미없는 자기 생존을 위한 전쟁 계속의 투정에 불과하다. 크림의 과거 역사를 되돌아 보아도 그렇다. 크림은 스탈린 사후 1년뒤 후루쉬초프 당시 러시아로 부터 훔쳐간것이 역사적 사실이다. 트럼프가 우크라에 영향을 끼칠수 있는 것은 당장은 우크라에 대한 위성 스타링크 공급 중단과 기타 위성 정보공유의 단절이다. 만일 미국이 평화협정 주체에서 빠지게 된다면 첫째는 러시아와의 전쟁상황이 지속될 것이다. 스타링크 지원 중단등은 별도로 하더래도 미국 지원이 소극적으로 계속되는 전쟁속에 러시아의 승리는 가시화될 것이다. 우크라와 유럽은 패색이 짙어가는 전선에서 몇달후에 다시 평화 협정문제가 제기될 것이며 그때 미국이 개입할 수 있을 것이다. 두번째는 현재 미국은 유럽동맹국들과 우크라 모두에게서 러시아 입장을 지지하는 것으로 트럼프는 비난을 받고 있다. 이러한 비난을 잠정적으로 피하기 위해 평화 중재역할에서 빠지는 것이 트럼프입장에서는 괜찮은 선택이 될 것이다. 루비오는 현재 유럽에 갈 이유가 없다, 유럽과 우크라는 현재 트럼프를 이겼다고 생각하고 있을 것이다. 유럽의 글로벌리스트 관료집단과 젤렌스키가 손을 잡고 트럼프의 평화안을 거부했고 현재로서는 그들이 미국 상대로 이기고 있는것은 사실이다. 트럼프가 스타링크등 미국 지원을 중단한다면 며칠만에 이러한 상황은 반전이 될 것으로 예상된다, 트럼프는 오히려 이런 상황 다시말해 평화중재자 거부를 현재로서는 이용하고 있을지 모른다. 일본이 위성정보를 공유한다고 발표했으나 전선에 투입되는데는 시간이 걸리고 당장 효과를 볼 수는 없는 제한적인 지원일 것이다. 당장 몇달동안은 유럽 관료정권 집단에게는 돈과 무기가 있으므로 트럼프와 카드 게임을 할 수 있다. 그러나 전선에서 모든 것이 결정 돤다. 현전선에서 우크라는 어느한군데에서도 승리를 보여주지 못하고 있으며 오히려 패배를 계속하고 있다. 이런 상황에서 유럽은 얼마동안 우크라를 지원할 수 있을 것인가? 유럽은 미국 지원없이는 전쟁에서 패한다는 것을 알고 있다. 그러나 트럼프는 유럽 정권들과 연계된 미국 민주당과의 국내에서의 대결 국면에 놓여 있다. 유럽정권당국자들은 미국 민주당과의 합작으로 어떻게든 트럼프의 우크라 정책을 바꿀려고 노력할 것이다. 지금 트럼프는 러시아와 푸틴에 대해 긍정적으로 생각하고 행동하고 있다. 그러나 트럼프는 1기 집권시 트럼프는 러시아에 대한 제재를 시행한바 있다. 트럼프는 아프카니스탄처럼 우크라에서 완전 손을 뗄지 아니면 무기지원을 하지 않는 상태에서 중립적 위치를 고수하다가 전선에 패국이 짙어질때 다시 평화중재자로 개입 할지 아니면 우크라에 압력을 가해 미국말을 듣도록 할지 향후 사태를 관망해야 한다. 오늘 방송을 마치겠습니다. 시청해 주신 여러분 감사합니다. ***자발적 후원: 신한은행, 110-233-569690, 최기영