САМЫЙ ЛУЧШИЙ ПЛИТКОРЕЗ! Детальный отзыв об электрическом плиткорезе Norton Clipper TR 232 скачать в хорошем качестве

САМЫЙ ЛУЧШИЙ ПЛИТКОРЕЗ! Детальный отзыв об электрическом плиткорезе Norton Clipper TR 232

www.einhell.in.ua Детальный отзыв об электрическом плиткорезе Norton Clipper TR 232. Принимая во внимание, большую стоимость плиткорезов Norton Clipper TR 232, 252 от 1000 – 1500 евро, качество их должно быть в 3- 4 раза лучше, чем китайских аналогов (которые в 3-4 раза дешевле). Хотелось бы, что бы инженеры Norton Clipper прислушивались к мнению потребителей и выпускали плиткорезы, которые не вызывают нареканий, и не требуют улучшений от потребителей. Norton Clipper TR 232, 252 конструктивно значительно лучше TR 231, но остается сырым, недоработанным изделием. Я бы не похвалил бы инженеров за такое изделие, тем более, что не так много нужно исправить. Преимущества: 1) пластиковые ролики внутри рейки (шины): ролики не повреждают рейку (шину); ролики конструктивно приспособлены для реза под углом 45; конструктивно обеспечивают жесткое крепление от роликов до оси двигателя; ролики обеспечивают плавный ход без задиров для равномерной резки; 2) мощная, жесткая направляющая (шина), которая не изгибается; 3) крепкое, жесткое основание, которое дополнительно служит корытом для сбора воды; 4) прорезиненная, алюминиевая, легкая, широкая столешница со множеством отверстий для слива воды; 5) множество качественных приспособлений для обеспечения удобства: струбцины, боковой упор, приспособление для резки по диагонали, транспортир; 6) качественная покраска плиткореза; 7) удобству регулировки плиткореза, огромный прогресс по сравнению с Norton Clipper TR 231, в котором практически была невозможна; 8) диаметр диска 230 – 250 мм идеален, для обеспечения реза плитки и керамогранита без сколов. Недостатки: 1) диск недостаточно качественно отцентрован для такой цены, что приводит к увеличению сколов: неправильная конструкция прижимных шайб. Шайба, которая прилягает к двигателю, должна быть не только широкой, но и высокой (40 мм), что бы центровалась по оси; отвратительная центровка диска, которая должна осуществляться от торца оси, а он кривой. Если не в состоянии инженера поставить широкую шайбу, то центровочный торец должен быть идеально выточен токарем!!! (пользователю приходится обращаться к токарю, что бы исправить дефекты производителя); прижимные шайбы неплотно прилягают к оси и соответственно центруются по кривому торцу. Торец мало того, что кривой, но нет внутреннего утопления для улучшения центровки; Выход сложный: поставил двигатель с другого плиткореза, выход простой: токарь. 2) кнопка включения – отключения: очень неудобно расположена в плиткорезе Norton Clipper TR 232, что очень важно при заклинивании диска и экстренном отключении. Выход: поставил кнопку с другого плиткореза. 3) насос китайского производства мощностью 6,5 Вт, этого очень мало. Выход: поставил насосик китайского производства мощностью 15 Вт. Это не алмазное сверление, тут воды много не бывает; 4) ручки для переноски мешают при транспортировке. Выход: демонтировал; 5) колеса расположены на конце ножки и мешают реально при транспортировке. Выход: демонтировал. Нужно расположить колесики на торце корыта. 6) ножки складываются под плиткорез, но не фиксируются, что усложняет переноску и транспортировку; 7) отсутствует лазер, который должен быть, если нет погружного двигателя!!! Это же недорого!!!. Можно купить самому и поставить; 8) ролики недолговечны и постоянно ломаются. Это конструктивный просчет инженеров. Могли бы и менять по гарантии.