📰6岁上一年级？不是早一年读书的问题｜是国家把孩子当实验品 | 点亮人生 01212026 скачать в хорошем качестве

📰6岁上一年级？不是早一年读书的问题｜是国家把孩子当实验品 | 点亮人生 01212026

明年开始，5岁上学前班、6岁可选择读小学一年级——听起来像“改革”，但家长真正担心的不是“早一年读书”，而是： 课室够不够？老师够不够？ 6岁（甚至年尾宝宝5岁多）真的能跟上现在的小一节奏？ 如果一边取消UPSR/PT3，一边又把孩子更早推入小学，这到底是“向前走”，还是“越改越乱”？ 现在教师工作负担重、年轻人从教意愿下降，甚至出现教师财务压力与破产风险走高的讨论——你还要把更小的孩子丢进同一套系统？ 我不是反对改革。 我反对的是：不透明、没配套、没准备的改革。 因为这种改革，最后不是“提升国家”，而是让家长、老师、孩子一起扛锅。 ✅ 这一集我会讲清楚： 6岁上小一到底是什么政策（可选还是强制） 一年级 vs 幼儿园，差别到底在哪里 真正缺的不是“年龄”，是“配套与透明” 3条最现实的改革底线：不然国家教育只会更乱 👇 欢迎理性留言，说出你的真实想法。 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 🔗 资料与新闻来源说明 📚📰 安华宣布：2027年起，6岁儿童可升读小学一年级；若未准备好，可选择7岁入读。 教育部长法丽娜表示：UPSR与PT3不会恢复，并称教育必须向前走。 教总指出：年轻一代对教师工作的意愿下降，是华社必须面对的挑战之一。 e南洋报道提到：教师因收入稳定更易获得贷款等因素，出现教师破产风险高的讨论。 📌 本影片仅基于 公开可查资料 与 舆论现象分析 #马来西亚 #统考 #元首