У нас вы можете посмотреть бесплатно AMNISTÍA SIN DISCRECIONALIDAD JUDICIAL | Por la Mañana con Carlos Acosta y Gonzalo Himiob или скачать в максимальном доступном качестве, видео которое было загружено на ютуб. Для загрузки выберите вариант из формы ниже:
Если кнопки скачивания не
загрузились
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием видео, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу
страницы.
Спасибо за использование сервиса ClipSaver.ru
El vicepresidente director de Foro Penal, Gonzalo Himiob, explicó en Por la Mañana en América que las cifras oficiales sobre excarcelaciones deben leerse con cautela. Señaló que no es nuevo que el régimen “incluya dentro de sus anuncios a personas que no pueden ser calificadas como arbitrariamente detenidas por motivos políticos”, una práctica que —dijo— “ha pasado antes y posiblemente esté pasando en este momento”. Precisó que Foro Penal solo contabiliza casos verificados bajo criterios jurídicos estrictos, aun cuando ello implique asumir una “labor antipática, pero responsable”. Himiob también abordó el silencio prolongado de muchas víctimas, producto de un “profundo temor a visibilizar los casos”. Recordó que durante años fue común que tribunales, cuerpos de seguridad y fiscalías advirtieran a los familiares que no acudieran a ONG como Foro Penal “porque supuestamente les iba a ir peor”. A ello se sumó —explicó— una estrategia legal equivocada en algunos casos: tratar la prisión política como si fuera un proceso penal ordinario. “Si aplicas el tratamiento de la enfermedad B a la enfermedad A, no te funciona”, afirmó. Sobre la ley de amnistía, Himiob fue enfático en que debe tener un alcance temporal y material claro, limitar al máximo la discrecionalidad judicial y reconocer que la persecución política “ha sido prolongada en el tiempo”. Foro Penal propone que la amnistía abarque hechos desde 1999 hasta su publicación en Gaceta Oficial y que sean vinculantes los pronunciamientos de organismos internacionales de derechos humanos y los registros de las ONG, de modo que los jueces no puedan desconocerlos. Finalmente, insistió en que la interpretación de la amnistía debe regirse por el principio de favor libertatis: mientras se decide un caso, la persona debe permanecer en libertad y cualquier duda debe resolverse a favor del justiciable. Advirtió además contra limitar la amnistía a tipos penales específicos, ya que el poder “disfraza de delitos comunes lo que en realidad es persecución política”, y exigió que las víctimas y sus familiares tengan participación directa y vinculante en la discusión de la ley. Por la Mañana en América con Carlos Acosta | De lunes a viernes 7:00am ET ¡Descarga tu aplicación de TVV aquí! 👇🏻 @tvvnetwork https://onelink.to/4h4t9t (No disponible en Venezuela)