У нас вы можете посмотреть бесплатно S2B10: Sahte Girişimcilik Vakaları или скачать в максимальном доступном качестве, видео которое было загружено на ютуб. Для загрузки выберите вариант из формы ниже:
Если кнопки скачивания не
загрузились
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием видео, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу
страницы.
Спасибо за использование сервиса ClipSaver.ru
Bu bölümde, girişim ekosisteminde “fake it until you make it”, sahte girşimcilik, kültürünün nasıl etik dışı alana kayabildiğini ve bazı örneklerde yasa dışına nasıl taşabildiğini konuşuyoruz. Bir girişim hikâyesi üzerinden, “ortaya bir çıkıyor ki aslında hiçbir şey yokmuş” denilen noktaya nasıl gelindiğini; yatırımcı tarafında FOMO, kartopu etkisi, “ilk girenler var diye herkesin yüklenmesi” gibi mekanizmaları ele alıyoruz. Konuştuğumuz başlıklar: -“Yatırım almak için her şey mübah” kültürü nasıl oluşuyor? -Yatırımcı neden “körleşebiliyor”? (önyargılar, baskılar, hız) -Somut iddialar nasıl teyit edilir? (satış, sipariş mektubu, metrik kanıtı) -“Neyin olduğu” kadar neyin olmadığına bakmak neden kritik? -Zaman kullanmak neden bir test? (büyüme iddiası, siparişin faturaya dönüşmesi vb.) *Bölüm sonu kamu spotu: “Etik değil” ile “yasa dışı” çizgisi nerede başlar? Bölüm içinde geçen örnekler ve kavramlar: #theranos / #elizabethholmes , “sipariş mektubu”, sahte rapor-metrik iddiaları, due diligence, advisory board etkisi, whistleblower. 👉 Podcast’i dinlediğiniz platformda takip etmeyi, YouTube’da abone olmayı ve yorumlarla katkıda bulunmayı unutmayın. Bölümler 00:00 Açılış: “Hiçbir şey yokmuş” hissi ve gündem 01:05 Hikâye: fintech girişimi, yatırım, sonra “toz bulutu” 03:10 “Fake it until you make it” kültürü: kısa yol → çizgi aşımı 05:30 Yatırımcı neden kandı? Güven varsayımı + ekosistem dinamikleri 07:25 Dry powder / az startup → çok koşan yatırımcı (FOMO) 09:10 Kartopu etkisi: ilk yatırımcı–advisory board–ünlü isimler 11:20 Baskı iki tarafta: para harcama, pivot saklama, sınır zorlamak 13:05 Theranos örneği: nasıl büyüdü, nasıl çöktü (whistleblower) 16:10 “Yatırımcının körlüğü” tartışması: bilgi asimetrisi + önyargılar 18:00 Çekirdek cevap: Due diligence şart — “sezgiyle değil kanıtla” 20:05 Mini checklist: Somut iddia varsa teyit (satış, sipariş, metrik) 22:10 “Neyin olduğu” kadar “neyin olmadığına” bakmak 24:15 Zamanı test olarak kullanmak: büyüme iddiasını izleme 26:20 Data room + gizlilik: profesyonel süreç nasıl yürür? 28:10 Girişimci tarafı: sabır, ön hazırlık, kanıtlayamadığını koymama 30:05 “Hatır sipariş” ve benzeri numaralar: riskli alanlar 32:00 Bölüm sonu mesajı: etik vs yasa dışı — “değmez” 34:10 Yatırımcıya çağrı: gülüp geçme, gerekiyorsa bildir, ekosistemi koru 35:10 Kapanış 💥TAKİPTE KALIN! 🚀 / yss.gsa 🔗 www.linkedin.com/in/oguzas 🔗 www.linkedin.com/in/kivilcim-cayli/ https://theexitmultiple.substack.com/... ➜ / wandpodcast 🎯 Kanala abone olun! 👉 / / @wandmedianetwork 👉 / / @kivilcim_cayli 👉 / / @oguzas