Двойные связи | нарциссические 'безвыигрышные' психологические игры скачать в хорошем качестве

Двойные связи | нарциссические 'безвыигрышные' психологические игры

Некоторые мысли о нарциссическом безвыигрышном абьюзе двойных связей — в том числе конкретные примеры, размышления о патологическом мышлении за ними и пути противодействия им. Вы можете поддержать канал на:   / theramintrees   -- вступительная цитата: У врат Закона стоит привратник. И приходит к привратнику поселянин и просит пропустить его к Закону. Но привратник говорит, что в настоящую минуту он пропустить его не может. И подумал проситель и вновь спрашивает, может ли он войти туда впоследствии? «Возможно, – отвечает привратник, – но сейчас войти нельзя». Привратник подал ему скамеечку и позволил присесть в стороне, у входа. И сидит он там день за днем и год за годом. — «Перед Законом», Франц Кафка. -- 0:35 вступление в картину Эшера — столкновение с нарциссистом 2:42 определение — что делает безвыигрышную ситуацию двойной связью 4:58 опрос патронов — результаты опроса об опыте с двойной связью 6:24 примеры — из литературы, истории и моей личной жизни 17:13 противодействие — различные подходы к избеганию этой ловушки -- FAQ Было неоднократное выражение критики раздела про МакКарти: 1) МакКарти не был причастен к Голливудской десятке — он появился позже. Ответ: Да — и в видео не говорится, что он был причастен к тем слушаниям. Это было тщательно сформулировано. Любой, кто знаком с маккартизмом, знает, что маккартизм был термином, применяемым ретроспективно к определенному стилю преследований, наблюдаемому при «красной панике», даже до вмешательства МакКарти. В видео отмечается, что именно Джей Парнелл Томас председательствовал на слушаниях «Голливудской десятки». 2)Но Голливудская десятка были коммунистами. Ответ: Во-первых, это неправильно — например Эдвард Дмитрык недолгое время был членом коммунистической партии за годы до слушаний, но с тех пор давно дистанцировался. Он отказался отвечать во время слушания исключительно по принципам сохранения конституционных свобод, а не из-за лояльности к коммунизму. Во-вторых, это всё равно отвлекающий манёвр. Они все могли быть открытыми коммунистами и идея всё равно в силе: они не были обвинены в совершении какого-либо преступления в их повестках. Если бы они были, это было бы совсем другое дело. Они были осуждены за осуществление своих прав в обстановке, специально предназначенной для того, чтобы заставить их отказаться от своих убеждений и подвергнуть их стигматизации. Это было ужасное злоупотребление законом. И если сторонники маккартизма когда-либо окажутся в подобной ситуации, незаконно принужденные к стигматизации самих себя, они могут понять суть — и почему я и другие осуждаем эту форму преследования, на кого бы она ни нацеливалась. -- music © TheraminTrees