»Nekdo je imel velik interes za to, da bi onkološki inštitut paralizirali« скачать в хорошем качестве

»Nekdo je imel velik interes za to, da bi onkološki inštitut paralizirali«

Več na: https://www.zdravstveniportal.si/zdra... Leto se izteka, čas je za inventuro opravljenega dela in za pregled izzivov, ki bodo tudi v prihodnje zahtevali čim bolj pospešeno iskanje rešitev in ukrepanje. Kaj pove pogled na slovensko zdravstvo? In kaj se vidi pod drobnogledom, če ga usmerimo na eno samo zdravstveno ustanovo – Onkološki inštitut (OI) Ljubljana? O tem sem se tik pred začetkom prve seje sveta zavoda OI v novi sestavi pogovarjala s kirurgom dr. Erikom Brecljem, članom sveta in enim od enajstih zdravnikov, ki so se natanko pred dvema mesecema družno javno zoperstavili obstoječemu zdravstvenemu sistemu in o ozadju dogajanja v zdravstveni sferi brez zadržkov, prikrivanj in sprenevedanj spregovorili na javni tribuni z naslovom Sistemske napake slovenskega zdravstva in kako jih odpraviti. »Problemov je veliko. Aktualni minister za zdravje ni mogel rešiti vseh; vprašanje pa je tudi, kako se jih je lotil. Bilo je nekaj pozitivnih potez, med katerimi je zagotovo imenovanje Janeza Poklukarja za generalnega direktorja UKC Ljubljana. Mislim, da je Poklukar perspektiven, na Jesenicah je pokazal in dokazal svoje znanje, je pa vprašanje, ali bosta minister in svet zavoda stala za njim, kajti sam stvari ne bo mogel izboljšati. Enako je v Šempetru oziroma v novogoriški splošni bolnišnici, kjer so za direktorja postavili človeka, ki je v preteklih letih za izolsko splošno bolnišnico naredil pravi mali čudež ... So pozitivni zgledi, je pa tudi veliko negativnih. Med njimi je, žal, tudi onkološki inštitut,« je v video pogovoru za Zdravstveniportal.si povedal dr. Erik Brecelj. Ob tem je izpostavil enega ključnih problemov onkološkega inštituta: napredek, ki so ga v sklopu sveta zavoda dosegli v obdobju, ko je najvišji nadzorni organ vodila Darinka Miklavčič, se je po Brecljevi oceni v zadnjih dveh letih, po »zaslugi« prejšnje vlade oziroma stranke SMC ustavil. »Pozitiven impulz pa je, da je vlada pristala na zamenjavo 'svojih' treh članov sveta zavoda, ki so najbolj blokirali delo sveta in navsezadnje tudi delovanje inštituta,« dodaja Erik Brecelj, ki sicer v pogovoru izpostavi dobre prakse v slovenskih bolnišnicah, poziva k ukrepanju, s katerim bi lahko brez velikih stroškov zagotovili boljšo organizacijo bolnišnic – v zadovoljstvo bolnikov in tudi zaposlenih, skrajševati pa bi se začele tudi čakalne dobe. V intervjuju dr. Erik Brecelj spregovori tudi o konkretnih posameznikih, ki po njegovi oceni zaradi tega, kar so naredili, »nimajo več kaj iskati v zdravstvu«.