GPT-5.2 против Opus 4.5: сравнение скорости, стоимости и качества сборки. скачать в хорошем качестве

GPT-5.2 против Opus 4.5: сравнение скорости, стоимости и качества сборки.

🤖 GPT-5.2 против Claude Opus 4.5 — Тестирование скорости, стоимости и качества сборки В этом видео я провожу сравнительный тест новой модели OpenAI GPT-5.2 и Claude Opus 4.5 на реальных сборках приложений, чтобы оценить скорость, стоимость токенов и качество сборки. Обеим моделям даются одинаковые задания на создание приложения для отслеживания личных финансов и игры в стиле Breakout. Это практическое сравнение моделей ИИ, ориентированное на производительность кода, качество пользовательского интерфейса и реальные рабочие процессы разработчиков — а не на синтетические бенчмарки. ⏱️ ВРЕМЕННЫЕ МЕТКИ 00:00 Введение 00:31 Сравнение стоимости токенов 01:01 Тест 1: Создание приложения для отслеживания личных финансов 02:13 Сравнение скорости разработки 03:13 Обзор финансового приложения Opus 4.5 05:18 Обзор финансового приложения GPT-5.2 07:39 Результаты теста 1 + победитель 08:40 Тест 2: Создание игры в стиле Breakout 09:24 Сравнение скорости разработки 10:40 Тестирование игры GPT-5.2 Breakout 11:58 Тестирование игры Opus 4.5 Breakout 13:13 Результаты теста 2 + вердикт 14:43 Итоговый обзор + ключевые выводы 🎯 ТЕСТЫ Тест 1 — Создание финансового приложения Обе модели создали приложение для отслеживания личных финансов, где пользователи могут вводить транзакции, автоматически классифицировать расходы, просматривать графики и видеть Ежемесячная оценка состояния системы. Никаких рекомендаций по фреймворку или дизайну предоставлено не было. Тест 2 — Игра Breakout Обе модели создали классическую игру в стиле Breakout с управлением ракеткой, физикой мяча, столкновениями кирпичей, подсчетом очков, жизнями и условием победы. Одинаковые подсказки. Одинаковая среда. Реальные сборки. 🚀 ЧТО ВЫ УЗНАЕТЕ ✅ Какая модель быстрее создает приложения — GPT-5.2 или Opus 4.5 ✅ Как скорость сборки соотносится с качеством результата ✅ В чем сильные стороны каждой модели (качество пользовательского интерфейса против скорости и эффективности) ✅ Как стоимость токенов влияет на реальные рабочие процессы разработки ✅ Когда имеет смысл объединять модели в одном рабочем процессе 🎯 ОСНОВНОЙ ВЫВОД Обе модели преуспевают в разных областях, что приводит к практическим выводам для реальных рабочих процессов — особенно если вам важен баланс между стоимостью, скоростью и качеством. ▶️ СВЯЗАННЫЕ ВИДЕО • Claude Opus 4.5 против GPT-5.1 — Тест на креативное письмо и копирайтинг:    • Opus 4.5 vs GPT-5.1: Copywriting Battle (C...   • DeepSeek V3.2 против Claude Opus 4.5:    • DeepSeek V3.2 vs Claude Opus 4.5 (Winner R...   • Google Antigravity IDE: Полное руководство по настройке и обучению:    • Google Antigravity IDE: Complete Setup & T...   🎯 ИДЕАЛЬНО ПОДХОДИТ ДЛЯ — Разработчиков и создателей, сравнивающих модели кодирования ИИ — Основателей, выбирающих между GPT и Claude для создания приложений — Всех, кто взвешивает скорость, стоимость и качество сборки — Зрителей, желающих получить практические, реальные тесты моделей ИИ 💬 ВАШ ОПЫТ? Вы уже пробовали GPT-5.2? Как он соотносится с Opus 4.5 в вашем рабочем процессе? Поделитесь своими мыслями в комментариях. 🎁 ОСТАВАЙТЕСЬ НА СВЯЗИ 👉 ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ, чтобы получать больше реальных тестов моделей ИИ 👉 Рассылка и ресурсы: https://snapperai.io 👉 Ежедневные аналитические материалы по ИИ на X: https://x.com/SnapperAI