У нас вы можете посмотреть бесплатно Распространенные возражения против запросов на раскрытие информации — Legal Lotus, Miami Trial & ... или скачать в максимальном доступном качестве, видео которое было загружено на ютуб. Для загрузки выберите вариант из формы ниже:
Если кнопки скачивания не
загрузились
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием видео, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу
страницы.
Спасибо за использование сервиса ClipSaver.ru
Legal Lotus, Miami Trial & Family Lawyers Как мы уже обсуждали ранее, раскрытие информации — это процесс, когда кто-либо возбуждает дело, и у вас есть право запросить определённые документы, используя так называемый «запрос на предоставление», или же вы можете использовать так называемые «допросные листы», требуя от другой стороны ответить на определённые вопросы либо от руки, либо напечатанным текстом. При подаче или выполнении «запросов» может быть выдвинуто несколько возражений, но мы рассмотрим несколько самых распространённых, которые легко высказать, и с которыми мы сталкиваемся очень часто. 1. Относимость: Чтобы что-то считалось частью доказательства, оно должно быть относимым, то есть иметь возможность подтвердить или опровергнуть вопрос в суде. Если это бракоразводный процесс, и одна из сторон запрашивает определённые документы, например, банковские выписки 30-летней давности, которые фактически не имеют отношения к делу, у вас может быть несколько возражений, но вы определённо можете возразить по поводу релевантности, потому что зачем вам что-то, что было 30-летней давности до брака и не имеет никакого отношения к активам и обязательствам? Это может относиться к определённой информации, которую другая сторона пытается выудить, и которая не может ни доказать, ни опровергнуть суть дела. Всё зависит от типа дела. Например, если это гражданский иск о нарушении договора, и другая сторона запрашивает банковские выписки, которые не имеют никакого отношения к вашему бизнесу и сути дела, у вас есть очень хорошие шансы возразить и добиться успеха в этом возражении. Всё это рассматривается в каждом конкретном случае, и, конечно, судьи всегда предоставляют право выбора. Однако релевантность — это стандарт. Если информация не может ни доказать, ни опровергнуть суть дела, то она нерелевантна; а если она нерелевантна, то она вызывает возражения. 4. Чрезмерно обширный запрос: Это когда вы запрашиваете всё, что только можно. Предположим, вы запрашиваете все деловые документы, которые не обязательно связаны с нарушением договора, но имеют отношение ко всем вашим контрактам. Если это всё ещё имеет хоть какое-то отношение к делу, то вы можете возразить и на это. Но всякий раз, когда просят предоставить все документы, связанные с вашим бизнесом, или когда запрашивается всё, но не очень конкретная информация, у вас есть все шансы добиться успеха, используя возражение, которое называется «чрезмерно обширным». Если вы запрашиваете что-то, это практически считается домогательством, поскольку вы просите кого-то предоставить документы, и это зависит от вашей юрисдикции, но другой стороне дается 30 дней на предоставление этих документов. Если вы запрашиваете много документов, их будет сложно получить, и вы не уточняете. Другая сторона может возразить, и, скорее всего, если вы обратитесь в суд, судья просто попросит вас сузить круг вопросов и уточнить. 3. Привилегия: Наиболее распространённый тип привилегии — это адвокатская тайна, которая защищает общение между клиентом и его/её адвокатом. Как правило, всё, что требует или предполагает общение между адвокатом и его клиентом, находится под защитой. Если вы запрашиваете документы, свидетельствующие о каком-либо общении, то это абсолютная защита. Этот документ или что-либо другое, что вы ищете, будет защищено адвокатской тайной. Существуют и другие привилегии, и адвокатская тайна — та, с которой мы часто сталкиваемся, потому что она является серьёзным табу. 4. Документ отсутствует: Если вы запрашиваете несколько документов, которых не существует, то другая сторона не обязана создавать этот документ только потому, что вы его запрашиваете. Это просто бессмысленно. Это неоправданное бремя для другой стороны. Вы фактически просите другую сторону сделать работу за вас. Если документа нет, вы не можете требовать от другой стороны создания документа в соответствии с правилами. Главы: 00:00 Введение 00:29 Что такое раскрытие информации? 01:24 Что такое возражение по релевантности? 02:15 К чему может применяться возражение по релевантности? 03:16 Что такое чрезмерно широкое возражение? 04:38 Что такое возражение по привилегии? 06:58 Что происходит, когда запрашиваются несуществующие документы? 07:38 Когда можно подать эти возражения? Для получения дополнительной информации: Посетите наш канал на YouTube: / annafernandezesq Загляните в наш блог по адресу http://www.legallotus.com Подпишитесь на нас в Instagram: / legallotus Подпишитесь на нашу страницу в Facebook: / legallotus Посетите наш веб-сайт: http://www.legallotus.legal Приобретите наши юридические шаблоны по адресу https://www.etsy.com/shop/LegalLotusF... Отсутствие отношений между адвокатом и клиентом или юридических консультаций: Передача информации посредством данного видео и веб-страницы, а также ее получение или использование вами не осуществляется в рамках отношений между адвокатом и клиентом и не создает и не подразумевает никаких отношений меж...