「OpenAI就是下一个WeWork？《大空头》原型发出最强警告」 | OpenAI | WeWork | 泡沫 | 大空头 | 崩盘 скачать в хорошем качестве

「OpenAI就是下一个WeWork？《大空头》原型发出最强警告」 | OpenAI | WeWork | 泡沫 | 大空头 | 崩盘

「认知科学专家马库斯：硅谷正在贩卖AGI的“弥天大谎”」 | 硅谷 | Hype | 贪婪 | 技术炒作 | ChatGPT | OpenAI | Sam Altman | Elon Musk    • 「认知科学专家马库斯：硅谷正在贩卖AGI的“弥天大谎”」 | 硅谷 | Hype |...   这期视频是对著名AI怀疑论者Gary Marcus和电影《大空头》原型Steve Eisman关于“AI泡沫”对话的深度解读。核心观点认为当前AI行业正处于一个巨大的金融泡沫中，虽然投入巨大，但回报极低，且技术存在根本性缺陷。 1. “狼性时刻”与泡沫现状 威力狼的比喻： 视频开篇用经典动画片《威力狼》（Wile E. Coyote）比喻当前的AI泡沫。就像狼冲出悬崖只要不往下看就不会掉下去一样，金融泡沫中只要投资者不看基本面，泡沫就能维持。但现在是时候“往下看”了 。 AGI的承诺落空： Sam Altman曾预言AGI（通用人工智能）将在2025年到来，但ChatGPT并没有出现预期的“质的飞跃”，仅仅是一个版本的微小更新，打破了人们对技术无限线性增长的幻想 。 2. “万亿磅巨婴”谬误与WeWork危机 线性外推的错误： Gary Marcus提出了“万亿磅巨婴”理论。不能因为婴儿第一个月长得快，就画一条直线预测他上大学时会重达一万亿磅。现在的AI投资就在犯这个错误，忽略了物理规律和边际效益递减 。 OpenAI vs WeWork： Gary Marcus认为OpenAI的处境像极了WeWork：估值上天、亏损无底洞、缺乏真正的护城河。虽然视频作者认为OpenAI的技术比WeWork的二房东模式更有价值，但在烧钱速度和商业模式的可持续性上，两者有相似的风险 。 3. 技术本质：吃了兴奋剂的自动填空 缺乏理解力： AI并不理解现实世界，它只是在做概率计算（完形填空）。视频举了配音演员Harry被AI误判为英国人的例子，说明AI只是拼凑统计概率，而非查证事实 。 缺乏“世界模型”： AI常犯常识性错误（如特斯拉召唤功能撞上昂贵的私人飞机）。这是因为AI没有“世界模型”，不知道飞机是实体的、昂贵的、易碎的。如果没有针对性的训练数据，它遇到新事物就会不知所措 。 4. 糟糕的投入产出比（ROI）与VC的算盘 极低的工作替代率： 华盛顿邮报调研显示，仅有2.5%的人类工作能被AI完美替代。大多数时候AI产出的是需要人类二次修改的“工作垃圾”或“代码屎山” 。 投入像核弹，产出像指甲刀： 投入了万亿级别的资金，却只造出了微小的实用价值，账算不过来 。 VC的真实动机： 既然回报低，为何热钱还在涌入？因为VC主要靠管理费（资金规模的2%）赚钱。只要把蛋糕（故事）做大，哪怕项目最终失败，VC每年也能稳拿巨额管理费。因此VC有动力维持“无限增长”的故事 。 5. 资源战争与未来的出路 巨头的游戏： AI竞争已变成资源战。相比OpenAI需要不断融资买显卡，Google拥有自己的芯片（TPU）、数据和现金流，更有可能在长跑中胜出。OpenAI若不能持续融资，可能迅速崩盘 。 人才流失： 核心人物Ilya Sutskever的离开被视为一个危险信号，暗示内部人员可能不再相信AGI即将实现 。 技术出路（神经符号AI）： Gary Marcus认为纯大语言模型（System 1，直觉）走不通，未来必须结合符号逻辑（System 2，理性思考）。AI需要学会慢下来思考、具备逻辑和世界模型，那才是AGI真正敲门的时刻 。 总结： 视频认为我们正站在悬崖边，AI泡沫极大概率会破灭。但这不代表AI技术本身无用，而是市场需要将“科幻小说”与“商业财报”分开，回归到能解决实际问题、具备逻辑和世界模型的技术上来 。 欢迎follow 我的推特： @kingluffywang 加入油管的会员：   / @王路飞   -制作ppt工具Gamma：https://try.gamma.app/f51e7j4btgcq -Perpleixy AI 优惠链接：https://perplexity.ai/pro?referral_co... -Zoom 优惠链接：https://us06web.zoom.us/refer?refCode... 请我喝杯咖啡： https://www.buymeacoffee.com/luffywang 微博：北美王路飞