Первоисточник глины без научной лжи. | Что такое глина? скачать в хорошем качестве

Первоисточник глины без научной лжи. | Что такое глина?

Мой сайт: книги для саморазвития, советские учебники: https://razgadki-istorii.ru/ Телеграмм: https://t.me/razgadki Бусти: https://boosty.to/razgadki *** Что такое глина - об этом не напишут в Википедии (wiki) Кандидатом на роль донора песка я предлагаю рассмотреть травантов. Загадочные камни, Румынии, если их разрезать то внутри окажется обычный песок. Траванты растут после дождя, и если от них отломить отросток, прямо как от кактуса, то после дождя кусочек увеличивается в размерах, и через некоторые время небольшой отросток вырастит в большой валун. Кстати а что если траванты умеют превращать воду в оксид кремния? Ведь оказывается куры могут превращать калий в кальций, почитайте об этом в интернете полно материала. В Кандидаты на роль глины я бы записал Скай-фишей - загадочных существ, летающих с большой скоростью. Что это такое официально - насекомые которые пролетают перед объективом камеры (естественно) Еще кандидаты на роль донора песка и глины это гигантские деревья кремниевой эры, от которых в лучшем случае остались пеньки - столовые горы. то есть были кремниевые леса, были какие-то кремниевые животные, в возможно и летающие существа, они погибали постепенно, падая на землю и окислялись или не окислялись и тут прямая аналогия с гумусом (черноземом). Или же они погибли все разом из-за какого-то катаклизма. Какой именно катаклизм - выбирайте сами или астероид или ядерная война какой вариант вам больше нравится. Получается что кремниевые формы жизни погибли и сгорели, кремний окислился кислородом воздуха и мы получили песок из оксида кремния и глину тоже из оксида кремния с добавлением оксида алюминия. Как вам такая версия появления глины и песка? Кстати предлагаемые кремнивые формы жизни могли иметь в составе своих тел уже окисленный кремний, совсем не обязательно что они состояли из чистого кремния, а потом они все сгорели. Дело в том что кремний плохо горит в воздухе, хотя мы же не знаем точно какая атмосфера была раньше и при каких именно условиях происходило горение. Конечно в этой гипотезе есть свои недостатки - совершенно отсутствуют отпечатки и целые, не разложившиеся фрагменты кремниевой формы жизни, не знаю например тел, плодов, скелетов, веток и т.п. Хотя подождите... а что если кремниевые орудия труда делали из плодов/семян/пыльцы деревьев каменной эры? Что если загадочные каменные шары разбросанные по всему миру - семена, плоды или пыльца тех самых огромных деревьев? Хочу добавить что кремниевая форма жизни может быть настолько причудливой, что прямых аналогий с углеродными или белковыми существами нет вообще. Также могли быть другие формы кремниевой жизни о которых мы можем только догадываться и фантазировать. Кстати, для справки - некоторые морские обитатели имеют скелет, состоящий из кремния что говорит о том что они умеют перерабатывать кремний и их клетки умеют использовать кремний в качестве строительного материала для своего скелета... _______________________________________ Памятников старше 250 лет нет. !    • Памятников старше 250 лет нет ! Где памятн...   Загадочная усадьба; уксус и уголь, какая связь?    • Что было в старинной усадьбе? Фабрика по о...   Где брали цемент для строек Руси?    • Где брали и как возили цемент для строек Р...   Провал грунта в Дедилово открыл тайны прошлого    • Провал грунта в Дедилово открыл тайны прош...   Волгодонский канал не строили, а откапывали!    • Грандиозная транспортная система Руси.   В сточной канаве нашли артефакт промышленности Руси    • В сточной канаве нашли артефакт промышленн...   Как изменить своё отношение к язычникам за 14 минут.    • Как изменить своё отношение к язычникам за...