“ส้ม” พลาดท่า ลีลา “น้ำเงิน” ? วัดกันตัวต่อตัว ศึกนี้ ใครของจริง ! скачать в хорошем качестве

“ส้ม” พลาดท่า ลีลา “น้ำเงิน” ? วัดกันตัวต่อตัว ศึกนี้ ใครของจริง !

ศึกนี้ ใครของจริง ! การเมืองไทยเดือด เกมเลือกตั้งใหม่ 2569 “บัตร 4 ใบ” ใครได้ ใครเสีย ? ด้าน สถานการณ์ชายแดนไทย-กัมพูชา ยังไม่จบ “โรม” ตำหนิหน่วยข่าวกรองไทย ปมสื่อต่างชาติรายงาน “จีน” ส่งอาวุธให้ “กัมพูชา” ช็อตเด็ด นาทีเดือด ! 00:00 “ส้ม” พลาดท่า ลีลา “น้ำเงิน” ? วัดกันตัวต่อตัว ศึกนี้ ใครของจริง ! 00:20 คลิปอ.เจษฎ์ ท้าเจอ ! พรรคประชาชน 02:34 อึ้ง ! รัฐบาลแถลงนโยบาย 3 บรรทัด 09:48 อ.เจษฎ์ ลั่น ! ทำไมต้องเป็น สสร. ทำไมไม่เป็นรัฐสภา 11:31 ทำไมต้องยกร่างรัฐธรรมนูญใหม่ทั้งฉบับ ? 20:01 “มุมมอง” ของ อ.เจษฎ์ ในการยกร่างรัฐธรรมนูญใหม่ 42:23 อ.เจษฎ์ ลั่น ! รัฐบาลไม่ยอมแลกในสิ่งที่ควรจะแลก 47:44 “มุมมอง” ของไอติม เรื่องบัตรเลือกตั้ง 4 ใบ 52:54 อ.เจษฎ์ ชี้ ! MOU43–44 รัฐบาลคิดได้ 2 ลักษณะง่าย ๆ 1:01:22 อ.เจษฎ์ เผย ! หลักการทำงานของ AI 1:14:16 ไอติม เผย ! การแก้ปัญหาทุจริตคือการเพิ่มอำนาจประชาชน 1:21:37 รายงานจาก New York Times 1:26:47 อ.เจษฎ์ ใส่เนกไทสีส้มเพื่อข่มไอติมหรือ? 1:29:13 ความคิดเห็นของไอติม 3 ประเด็น เกี่ยวกับรายงาน New York Times วันที่ 2 ต.ค. 68 คุณ พริษฐ์ วัชรสินธุ สส.บัญชีรายชื่อ และโฆษกพรรคประชาชน ออกมาเล่าเรื่องราวผ่านรายการ “ถกไม่เถียง” ทางช่อง 7HD กด 35 ดำเนินรายการโดย ทิน โชคกมลกิจ ว่า ประเด็นการแก้ไขรัฐธรรมนูญสามบรรทัด ตนคาดหวังว่ารัฐบาลจะมีการเขียนรายละเอียดของนโยบายด้านรัฐธรรมนูญให้ชัดเจนและครอบคลุมมากกว่านี้ เนื่องจากจุดเริ่มต้นของรัฐบาลชุดนี้มาจากข้อตกลง (MOA) ซึ่งมีการกล่าวถึงเงื่อนไขเกี่ยวกับการจัดทำรัฐธรรมนูญไว้อย่างชัดเจน หลังจากการอภิปรายข้อสรุปของพรรคประชาชน ตนขอเรียกร้องให้นายอนุทิน ในฐานะนายกรัฐมนตรี ลุกขึ้นมาแสดงจุดยืนอย่างชัดเจนใน 2 ประเด็นสำคัญ ได้แก่ 1. การกำหนดโรดแมป (Roadmap) ในการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ 2. การออกแบบกลไกเพื่อให้เกิดกระบวนการจัดทำรัฐธรรมนูญที่เปิดโอกาสให้ประชาชนมีส่วนร่วมได้มากที่สุด เหตุผลที่ต้องจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ทั้งฉบับ จุดเริ่มต้นของแนวคิดนี้มาจากการที่เราเห็นว่ารัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2560 มีเนื้อหาที่เป็นปัญหาและควรได้รับการปรับปรุงอย่างจริงจัง แท้จริงแล้วการจัดทำฉบับใหม่กับการแก้ไขรายมาตราไม่ได้ขัดแย้งกับเสมอไป ในมุมมองของตนและพรรคประชาชน เรายังคงยืนยันว่าการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่เป็นแนวทางที่ควรดำเนินการ อย่างไรก็ตาม หากมีประเด็นสำคัญหรือเร่งด่วนที่สามารถแก้ไขเป็นรายมาตราได้ในระหว่างทาง เราก็ไม่ได้ปฏิเสธ และพร้อมจะสนับสนุนเช่นกัน ถ้าถามว่าทำไมเราจึงเห็นว่าเนื้อหาในรัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบันมีปัญหาถึงขั้นที่ต้องยกร่างใหม่ทั้งฉบับ หลักใหญ่ใจความสามารถสรุปได้เป็น 2 ประเด็นหลัก 1. เนื้อหาที่เป็นปัญหา และผลกระทบต่อประชาชน รัฐธรรมนูญฉบับปี 2560 นำไปสู่ปัญหาหลัก 3 ประการ ได้แก่ การถดถอยของประชาธิปไตย, ความล้าหลังของนโยบาย และการทุจริตที่ฝังรากลึกและเรื้อรัง 2. เหตุผลที่ควรยกร่างใหม่ แทนการแก้ไขรายมาตรา การแก้ไขรายมาตราในบางประเด็นจะกระทบถึงหลายมาตรา ทำให้เกิดความซับซ้อน การจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่จึงเป็นทางเลือกที่เรียบง่ายกว่า อีกทั้งการใช้โมเดล “สภาร่างรัฐธรรมนูญ (สสร.)” ยังเปิดโอกาสให้ประชาชนเข้ามามีส่วนร่วมได้อย่างกว้างขวาง ไม่จำกัดอยู่แค่ภายในรัฐสภาเท่านั้น ด้าน ความเห็นจาก รศ. ดร.เจษฎ์ โทณะวณิก ประธานคณะนิติศาสตร์วิทยาลัยบัณฑิตเอเซีย กล่าวว่า ตนไม่ได้รู้สึกแปลกใจกับการแถลงนโยบายรัฐธรรมนูญเพียงสามบรรทัด เพราะเข้าใจว่าพรรคภูมิใจไทยเลือกที่จะเล่นอยู่ในบริบทปลอดภัย โดยอาจมองว่าพรรคประชาชนเป็นผู้นำในประเด็นนี้อยู่แล้ว และเป็นผู้ที่แสดงความต้องการชัดเจนมากที่สุด หากพรรคภูมิใจไทยออกมาแสดงจุดยืนอย่างชัดเจน อาจถูกมองว่าเป็นผู้รับหน้าแทนพรรคประชาชน อย่างไรก็ตาม ตนเห็นด้วยกับคุณพริษฐ์ว่า การระบุนโยบายรัฐธรรมนูญไว้เพียงสามบรรทัดนั้นน้อยเกินไป โดยข้อเสนอเพื่อความชัดเจนต่อสาธารณะ ควรมีการอธิบายอย่างชัดเจนต่อประชาชนผ่านการอภิปรายในรัฐสภาใน 2 ประเด็นสำคัญ คือ 1. เหตุผลที่ต้องยกร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ทั้งฉบับ 2. เหตุผลที่ควรใช้โมเดล “สภาร่างรัฐธรรมนูญ (สสร.)” เพราะสิ่งเหล่านี้จะช่วยให้ประชาชนเข้าใจ และมีส่วนร่วมกับกระบวนการอย่างแท้จริง #ถกไม่เถียง #TERODigital #Ch7HDNews ---------- ติดตาม รายการ “ถกไม่เถียง” ดำเนินรายการโดย “ทิน โชคกมลกิจ” ทุกวันจันทร์ - ศุกร์ เวลา 17.20-18.00 น. ทางช่อง 7HD กด 35 Facebook:   / terodigital   Twitter:   / tero_digital   YouTube:    / terodigital   TikTok:   / terodigital   Instagram:   / terodigital