[39/484] Wojciech Hajduk: Proszę Państwa! Sędziowie są mianowani do sądów dożywotnio, są ... скачать в хорошем качестве

[39/484] Wojciech Hajduk: Proszę Państwa! Sędziowie są mianowani do sądów dożywotnio, są ...

http://sejmometr.pl/sejm_wystapienia/... Posiedzenie Sejmu nr 23 11 października 2012 r. 10:01:14 Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości Wojciech Hajduk: Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Proszę Państwa! Sędziowie są mianowani do sądów dożywotnio, są nieusuwalni. Nie można przenieść sędziego do innego sądu bez jego zgody. Innymi słowy, utrzymanie takiej rozdrobnionej struktury, jaka jest dzisiaj, powoduje, jak już wcześniej powiedziałem, w sytuacji nieobecności jednego sędziego, spowodowanej chorobą, awansem, rezygnacją z zawodu, przeniesieniem w stan spoczynku, paraliż wymiaru sprawiedliwości, tego lokalnego wymiaru sprawiedliwości, tego konkretnego sądu. Przekształcenie sądów w wydziały zamiejscowe nie jest degradacją ani gminy, ani powiatu. Ci sami obywatele mają taki sam, a nawet lepszy dostęp do wymiaru sprawiedliwości. Proszę państwa, jeżeli chodzi o pewne obawy związane z tym przekształceniem, jeżeli chodzi o pewne nasze przyzwyczajenia, a niekiedy nawet ambicje, one nie mogą stać na przeszkodzie tworzeniu efektywnych struktur państwa. Wymiar sprawiedliwości jest czymś więcej niż lokalne ambicje pojedynczych osób. My pracujemy dla społeczeństwa, nasza rola jest służebna wobec społeczeństwa i, proszę państwa, wymiar sprawiedliwości musi sprawnie działać. Sędziów więcej nie będzie i te kadry, które są, muszą być racjonalnie wykorzystane. Jeżeli chodzi o konkretną odpowiedź na pytanie pana posła, to powiem, że tego typu rozwiązania, jakie zaproponował minister sprawiedliwości, przekształcając sądy rejonowe w wydziały zamiejscowe innych sądów, jest właśnie krokiem ku racjonalizacji wymiaru sprawiedliwości. Nie ma innej drogi. Jedynie w dużych jednostkach można zapewnić prawidłową pracę, prawidłowe tempo i przede wszystkim zastępowalność sędziów. W małych jednostkach, proszę państwa, brak jednego sędziego to jest paraliż sądu. W dużej jednostce nieobecność dziesięciu sędziów nie jest problemem. W średniej jednostce nieobecność pięciu sędziów jest problemem, ale do przezwyciężenia. Małe sądy są nieodporne na tego typu zjawiska i musimy sobie z tym poradzić. Dzisiaj najważniejsze jest to, by przy obecnym finansowaniu zapewnić jak największą sprawność wymiaru sprawiedliwości. Nie ma innej drogi niż tworzenie sprawnych struktur państwa, sprawnych struktur sądowych. Dziękuję. (Głos z sali: Brak wiary.)