Is QUIC "better" than TCP and UDP? скачать в хорошем качестве
Is QUIC "better" than TCP and UDP?
4 года назад
Не удается загрузить Youtube-плеер. Проверьте блокировку Youtube в вашей сети.
Повторяем попытку...
Повторяем попытку...
Скачать видео с ютуб по ссылке или смотреть без блокировок на сайте: Is QUIC "better" than TCP and UDP? в качестве 4k
У нас вы можете посмотреть бесплатно Is QUIC "better" than TCP and UDP? или скачать в максимальном доступном качестве, видео которое было загружено на ютуб. Для загрузки выберите вариант из формы ниже:
-
Информация по загрузке:
Скачать mp3 с ютуба отдельным файлом. Бесплатный рингтон Is QUIC "better" than TCP and UDP? в формате MP3:
Если кнопки скачивания не
загрузились
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием видео, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу
страницы.
Спасибо за использование сервиса ClipSaver.ru
Is QUIC "better" than TCP and UDP?
Which transport layer protocol should you pick? My previous TCP vs. UDP comparison: • UDP and TCP: Comparison of Transport Proto... 00:00 Intro 00:20 Overview of TCP 01:37 Overview of UDP 02:56 TCP vs. UDP 03:21 Overview of QUIC 06:41 Will QUIC make TCP and UDP obsolete? 07:29 Wrapup Footnotes [1] TCP+TLS example assumes you are running TLS 1.3. Lower versions may require additional steps. Technically it wouldn't be impossible to provide a similar feature in TCP, but to the best of my knowledge it doesn't exist. TLS' 0-RTT handshake may come to mind, but it only works after an initial connection with the host and may introduce privacy issues. TCP Fast Open has similar drawbacks. Firefox used to implement it, but later decided to remove support due to compatibility issues with TLS 1.3. Thanks to Tom and Tim for reviewing a draft of this video.
Comments