Miskolci Törvényszék - a sajtó kiutasítása скачать в хорошем качестве

Miskolci Törvényszék - a sajtó kiutasítása

Amikor az iratismertetést követően a bíró a mondatainak folytatólagos rögzítését észlelte, akkor felszólítást közölt, majd a magnójára bemondta, hogy meg lett zavarva a tárgyalás. Természetesen a bírón és a felvételt engedélyező felperesen kívül senkiről sem készült kép- és hangfelvétel. A teremben nem volt mozgás és csak a bíró beszélt. A tárgyalás megzavarásról szó sem lehetett! A bíró ekkor valamilyen gombot megnyomhatott, mert két perccel később biztonsági őr berontott a terembe, nagyjából úgy, mintha a bírót éppen ölnék, ezzel elég nagy riadalmat keltve. A bíró közölte, hogy - az álláspontja szerint - meg lett zavarva a tárgyalás. A sajtó munkatársát ekkor a bíróság biztonsági emberei körbeállták és felszólították a távozásra. Miután a felvételt készítő személy tisztában volt a szabályokkal, ezért a bíróról szóló felvételkészítést nem hagyta abba, eközben a felperesen kívül továbbra sem készült felvétel sem az alperes képviselőjéről, se a jelen lévő hallhatóságról sem, akik némán szemlélték a bíró által elkövetett jogszabálysértést. Az alábbi (második) felvételen az látszik, hogy bíró meghozza a sajtó képviselőjének tárgyalóteremből való kiutasítására vonatkozó végzést. A sajtó képviselője közli - 3 alkalommal - hogy a bíró intézkedése jogszabálysértő, mert a róla készülő felvételt nem tilthatja be. A bíró ezt követően úgy gondolta, hogy a végzéshez indoklást mond bele a diktafonjába, amiben kizárólag azt a szakaszt említette (Pp. 232.§ (1)), amelynek utolsó mondatrésze így szól: ".... a bíróság által meghatározott módon kép- és hangfelvételt készíthet." Csakhogy ez a szakasz teljes egészében így szól: A nyilvános tárgyalásról a sajtószabadságról és a médiatartalmak alapvető szabályairól szóló törvény szerinti médiatartalom-szolgáltató, a nyilvánosság tájékoztatása érdekében a (2)–(5) bekezdésben meghatározott feltételekkel, a bíróság által meghatározott módon kép- és hangfelvételt készíthet. A feltételek között pedig éppen a cikk elején idézett szöveg is ott van, miszerint a bíróság tagjairól (...) hozzájárulása nélkül készíthető kép- és hangfelvétel.