Decoupling unmöglich Warum Deutschland von China abhängig bleibt скачать в хорошем качестве

Decoupling unmöglich Warum Deutschland von China abhängig bleibt

🚨 Decoupling von China – Deutschland's gefährliche Illusion Kann sich Deutschland wirtschaftlich von China trennen? Die Antwort ist ernüchternd: Nein. Jedenfalls nicht ohne katastrophale Kosten. In dieser Folge analysieren wir die unbequeme Wahrheit über Deutschland's Abhängigkeit von China und warum Decoupling eine teure, gefährliche Illusion ist. 📊 KERNFAKTEN: China kontrolliert 91% der weltweiten Verarbeitung seltener Erden Hard Decoupling würde Deutschland 5% BIP kurzfristig kosten (wie Finanzkrise 2008) Langfristige Kosten: 1,5% BIP dauerhaft – das sind €60 Milliarden pro Jahr 99,3% der europäischen Cer/Lanthan-Importe kommen aus China April 2025: China verhängte Exportkontrollen – Preise stiegen auf das Sechsfache 🎯 IN DIESEM VIDEO: 00:00 Intro: Deutschland's stille Abhängigkeit 02:30 Seltene Erden: China's unsichtbare Waffe 08:45 Hard Decoupling: Die 5%-Katastrophe 14:20 De-Risking: Besser, aber immer noch riskant 19:35 Dalia Marin's radikaler Vorschlag: Reverse Engineering 25:10 Drei schlechte Optionen – keine davon ist gut 32:40 Zweiter China-Schock: Deutschland als Opfer 38:15 Fazit: Innovation statt Isolation 💡 EXPERTENSTIMMEN: Prof. Dr. Dalia Marin (TU München): "Dieser Schock wird Deutschland härter treffen als der erste die USA traf" Gabriel Felbermayr (WIFO): "Handel mit China ist praktisch unersetzbar kurzfristig" Moritz Schularick (Kiel Institut): "Deutschland hat Resilienz, aber zu welchem Preis?" 🔍 KRITISCHE ROHSTOFFE: Deutschland importiert 65,5% seiner seltenen Erden aus China. Diese winzigen Magnete sind in jedem Elektromotor, jeder Windturbine, jedem High-Tech-Gerät. Ohne sie steht die deutsche Industrie still. China kontrolliert: ✓ 60% der weltweiten Förderung seltener Erden ✓ 91% der weltweiten Verarbeitung ✓ 94% der Permanentmagneten-Produktion ✓ 70% Durchschnittsmarktanteil bei 19 von 20 strategischen Mineralien ⚠️ DIE DREI OPTIONEN: 1️⃣ Hard Decoupling: Handel stoppen → 5% BIP-Verlust, langfristig 1,5% dauerhaft 2️⃣ De-Risking: Abhängigkeit reduzieren → Teuer, langsam, provoziert China 3️⃣ Status Quo: Abhängigkeit akzeptieren → Deutschland wird verwundbarer 💥 APRIL 2025 SCHOCK: China verhängte Exportkontrollen auf Dysprosium, Terbium, Holmium. Preise explodierten. Tesla und Ford kämpften mit Lieferengpässen. Deutschland war machtlos. 🇪🇺 EU CRITICAL RAW MATERIALS ACT: Ziel: Bis 2030 nicht mehr als 65% aus einem Land importieren Realität: 99,3% kommen aus China EU-Ziel Magnetproduktion: 3.800 Tonnen = nur 20% der Nachfrage 🔬 INNOVATION ALS AUSWEG: Deutschland muss aufhören, auf alte Industrien zu setzen. Verbrennungsmotoren, Chemie, Maschinenbau reichen nicht mehr. Deutschland braucht: Batterietechnologie Künstliche Intelligenz Erneuerbare Energien Digitalisierung Decoupling ist keine Lösung. Innovation ist die einzige Chance. 📚 QUELLEN: Kiel Institut für Weltwirtschaft (2024): "Decoupling-Szenarien Deutschland-China" Dalia Marin (TU München): "Second China Shock" IEA (2025): "Critical Minerals Market Review" EU Critical Raw Materials Act (2024) WIFO Gabriel Felbermayr: Handelspolitik-Analysen 🎓 ÜBER DEUTSCHLAND-CHINA REPORT: Jede Woche analysieren wir die komplexe Wirtschaftsbeziehung zwischen Deutschland und China. Keine Propaganda. Keine Ideologie. Nur Fakten, Daten und Expertenmeinungen. 🔔 ABONNIERE "Deutschland-China Report" für die komplette Serie über Deutschlands größte wirtschaftliche Herausforderung! ⚠️ DISCLAIMER: Dieses Video reflektiert eine unabhängige Interpretation der akademischen Forschung und öffentlichen Aussagen von Prof. Dr. Dalia Marin (TU München). Es wurde für Lern- und Analysezwecke erstellt und ist weder von der Autorin geprüft noch von ihr befürwortet. Die Narration verwendet KI-generierte Stimme für Klarheit und Konsistenz. #DecouplingDeutschland #ChinaAbhängigkeit #SelteneErden #DaliaMarin #Wirtschaftspolitik #Lieferketten #CriticalMinerals #DeRisking #DeutschlandChina #Geopolitik #Handelspolitik #Innovation #ZweiterChinaSchock #KielInstitut #Entkopplung