Следователь грубо нарушил Закон Адвокат требует оправдать осужденного Батырхана Жаксыбай скачать в хорошем качестве

Следователь грубо нарушил Закон Адвокат требует оправдать осужденного Батырхана Жаксыбай

Для кого создан Уголовно-процессуальный кодекс? Зачем создаются Нормативные постановления Верховным Судом? Если на практике этими документами полиция и прокуроры пользуются не часто. Вот яркий пример, как следователь в Улытауской области показал полное пренебрежение Уголовно-процессуальным кодексом. Напомним, в поселка Жанаарка избили Ергулана Нурланова. Сразу после избиения полицейские вывезли его из больницы с травмами, глубокой ночью, и стали допрашивать. Он рассказал, что из компании парней, с которыми он встретился в поселке Жанаарка, его ударил Батырхан Жаксыбай. Но позднее он заявил, что перепутал – события были ночью, ряд фигурантов были в масках. Он рассказал, что его ударил другой человек из этой компании. Потерпевший уже даже заключил с этим фигурантом нотариальное соглашение о возмещении вреда и отсутствии претензий. Но полиция и прокуратура не желают принимать эти сведения. Несмотря на то, что потерпевший указывает на другое лицо как на своего обидчика, прокуроры и орган следствия закрыли в изоляторе именно Батырхана Жаксыбая. А от потерпевшего отмахиваются – мол, твои показания нам уже неинтересны. Следователь грубо нарушил нормы Уголовно-процессуального кодекса – он допросил потерпевшего, когда расследование уголовного дела было приостановлено, потому что проводилась экспертиза. Даже студент первого курса юридического факультета знает, что если сроки расследования приостановлены, то НИКАКИЕ процессуальные действия в рамках этого дела совершать нельзя! Никакие! Но, видимо, в Улытауской области – свой УПК и свои Нормативные постановлениясуда. Адвокат Нуржан Сугиралиев: «В тот период, когда следователь допрашивал потерпевшего Нурланова, сроки следствия были прерваны. А прерваны они были в связи с тем, что по делу была назначена экспертиза. Возобновил производство следователь часом позже! Таким образом, это следственное действие в соответствии со статьей 112 УПК, должно быть признано недопустимым и исключено из числа доказательств. Я об этих вещах говорил еще в городском суде Каражала, однако суд не дал правовой оценки. Хотя cуд города Каражал обязан был отразить эти обстоятельства в приговоре или отдельным постановлением. Но, к сожалению, мы этого в судебном акте не увидели», - говорит Нуржан Сугиралиев. Апелляционная инстанция решила допросить следователя и спросить: зачем ты нарушил закон? Без злого умысла? Его пригласили на завтра, 25 февраля, в здание Улытауского областного суда. Имеет ли значение, что скажет следователь? Ведь это – не планерка и не совещание, где можно будет всем коллективом исправить ошибку, или пригрозить пальчиком нерадивому следователю. Это - зал суда! И нарушение в уголовном деле – налицо. В Нормативном постановлении Верховного суда четко сказано: все процессуальные действия в период, когда расследование было приостановлено, должны по умолчанию признаваться недопустимыми! Адвокат Нуржан Сугиралиев: «Что может сказать следователь? И неважно – что именно он скажет. Существенные нарушения уже произошли, и устранить их следователь уже не сможет. У него же нет машины времени», - говорит адвокат Сугиралиев. Адвокат Сугиралиев, имеющий за спиной более 25 лет работы в прокуратуре Карагандинской области, не может понять - почему у прокуроров и следователя такое рвение посадить Батырхана Жаксыбай. Даже потерпевший просит Фемиду услышать его! Парень приезжает на каждый процесс в Жезказган и просит дать ему возможность выступить. Журналист «Патриот» приехал в Жезказган на судебные слушания. Судья Ерлан Оспанов запретил видеосъемку, заявив, что в зале суда ведется своя фиксация, и этого достаточно. Но когда такое было, чтобы журналисту выдавали АВФ – аудио-видеофиксацию для подготовки репортажа? Такой обмен записями между судами и журналистами не практикуется. Отныне на данном судебном процессе гласность ограничили. Источник Патриот Казахстана ‪@patriot_kazaxstan‬ 24 февраля 2026 год