Claude 4.6 génère un site | Tous les éléments sont là, mais... скачать в хорошем качестве

Claude 4.6 génère un site | Tous les éléments sont là, mais...

🤖 Claude Opus 4.6 introduit les "Teammates" - des équipes d'agents AI qui travaillent EN PARALLÈLE et communiquent entre eux. J'ai testé cette nouvelle fonctionnalité pour créer des sites web complets. Voici mon verdict honnête. ⚠️ SPOILER : 77% de mes tokens cramés en une matinée pour 3 sites... pas tous exploitables. ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 📌 CE QUE TU VAS DÉCOUVRIR : → La différence fondamentale entre AGENTS et TEAMMATES → Comment les équipiers communiquent entre eux (plus de gestion centralisée) → Test en conditions réelles : 23 pages générées en 35 minutes → Le coût RÉEL en tokens (attention si tu es sur l'API) → Mon verdict : quand utiliser les teammates vs les agents classiques ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 🔥 POINTS CLÉS : Agents séquentiels → Teammates parallèles avec communication Tu peux parler individuellement à chaque équipier (Shift + ↑) Researcher, Architect, Designer, Builder, Auditor... chacun son rôle Score d'audit 92/100... mais des pages en 404 quand même Consommation de tokens MASSIVE comparé aux agents traditionnels ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 💡 MA CONCLUSION : Pour la création de sites web, je recommande encore les agents que tu maîtrises plutôt que les teammates. Les équipiers sont impressionnants techniquement mais pas encore assez configurables pour un résultat production-ready. ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ⏱️ TIMESTAMPS : 00:00 - Introduction et premier résultat 02:30 - Agents vs Teammates : la différence fondamentale 05:15 - Lancement de l'équipe de 5 agents 08:40 - Communication entre équipiers en direct 15:20 - 23 pages créées : le résultat 22:00 - Coût en tokens : le choc 28:30 - Test 2 et 3 : confirmation 35:00 - Mon verdict final ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ #ClaudeAI #ClaudeOpus #AIAgents #Teammates #WebDevelopment #NoCode #AITools #ClaudeCode #Anthropic #AgentsIA