Чье это решение? Как принимать решения о лечении после посещения муниципалитета | Вебинар скачать в хорошем качестве

Чье это решение? Как принимать решения о лечении после посещения муниципалитета | Вебинар

О мероприятии Присоединяйтесь к юристам 39 Essex Chambers Дженни Ричардс, Кэти Скотт и Иану Браунхиллу для срочного анализа решения Апелляционного суда по делу Townsend v Epsom & St Helier University Hospitals NHS Trust [2026] EWCA Civ 195. В решении, которое вызвало вопросы в сфере здравоохранения и юриспруденции, Апелляционный суд решительно заявил, что нет никаких «исключений» для клинических решений, когда речь идет о лечении недееспособных взрослых. В постановлении говорится, что любое решение об отказе или прекращении жизнеподдерживающего лечения должно соответствовать контрольному списку наилучших интересов, содержащемуся в Законе о психической дееспособности 2005 года. На этом заседании участники дискуссии обсудят: Расшифровка решения по делу Townsend: что именно решил суд? Как это решение согласуется с устоявшимся каноном судебной практики в отношении принятия медицинских решений? Что это означает для будущего Суда по защите прав недееспособных лиц?