У нас вы можете посмотреть бесплатно Подсудимый, представлявший себя самостоятельно, разрушил собственное дело в суде. или скачать в максимальном доступном качестве, видео которое было загружено на ютуб. Для загрузки выберите вариант из формы ниже:
Если кнопки скачивания не
загрузились
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием видео, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу
страницы.
Спасибо за использование сервиса ClipSaver.ru
Это взрывоопасное судебное заседание в 14-м окружном суде Мичигана переросло в нечто гораздо большее, чем просто рутинный юридический спор ⚖️🔥. Начавшись как процессуальный спор, оно быстро переросло в острую конфронтацию по вопросам профессионализма, честности и уважения в зале суда. Помощник прокурора Мари Таннер решительно отреагировала на то, что она назвала личными нападками и неуважением по гендерному признаку со стороны адвокатов защиты, подчеркнув, что репутация и этика являются основой юридической практики 🏛️💬. Адвокат защиты г-н Досс отрицал наличие каких-либо личных намерений, настаивая на том, что его заявления были строго законными и основаны на законе. В центре спора стоял критически важный юридический вопрос: применяется ли закон Мичигана о защите жертв изнасилования во время предварительного слушания 🧑⚖️📑. Судья Грин твердо постановил, что применяется, предупредив, что как только конфиденциальная информация будет раскрыта, причиненный вред не может быть исправлен. Защита частной жизни жертв, как постановил суд, должна начинаться на каждом этапе судебного процесса 🚨⚖️. #СудебнаяДрама #СудМичигана #ЮридическаяЭтика #ЗаконОЗащитеЖертвИзнасилования #СудебноеРешение #СистемаПравосудия #ЮридическиеДебаты #СтолкновениеВЗалеСудебныхЗаседателей #ПрофессиональнаяПоведение #ЗащитаЖертв #ВерховенствоПрава ⚖️🏛️🔥 Подпишитесь на мой канал [Преступления в суд] Это видео предназначено только для образовательных и информационных целей. Оно содержит краткое изложение публично обсуждаемых судебных разбирательств и не является юридической консультацией, не утверждает вину или невиновность и не заменяет профессиональную юридическую консультацию.