Реакция археологов на события в Монте-Верде и дебаты о культуре Кловис против докловисской эпохи. скачать в хорошем качестве

Реакция археологов на события в Монте-Верде и дебаты о культуре Кловис против докловисской эпохи.

В этом выпуске подкаста «Этноцинология» к Дэвиду Иану Хоу присоединяется группа археологов, чтобы обсудить одно из самых спорных событий в американской археологии: переосмысление Монте-Верде. После обсуждения на прошлой неделе с Тоддом Суровеллом, этот эпизод углубляется в геоархеологию, стратиграфию и более широкие последствия новых открытий, предполагающих, что знаменитые ранние датировки Монте-Верде могут быть результатом повторного захоронения материалов, а не человеческого присутствия. Что это значит для спора о культуре Кловис и докловисской? Являются ли такие места, как Уайт-Сэндс, пещеры Пейсли и Куперс-Ферри, по-прежнему достоверными свидетельствами более раннего присутствия человека? И как археология должна справляться с предвзятостью, интерпретацией и научными разногласиями? Это откровенный, подробный разговор о науке, скептицизме и о том, как на самом деле развивается знание. Участники дискуссии: Доктор Джесси Тьюн (Университет Миссисипи) Доктор Спенсер Пелтон (Университет Вайоминга / OWSA) Доктор Шейн Миллер (Университет Алабамы) Доктор Карлтон Шилд Чиф Говер (Университет Канзаса) Обсуждаемые темы: Что на самом деле говорится в новом исследовании Монте-Верде Объяснение тефры, стратиграфии и переотложения Почему геоархеология важна как никогда Реальность спора о культуре Кловис и докловисской эпохе Научная предвзятость, мифы о финансировании и академическая политика Какие доказательства нам действительно нужны, чтобы доказать докловисское заселение Таймкоды: 00:00 Вступление 00:13 Знакомство с участниками дискуссии 02:58 Что произошло в Монте-Верде? 07:31 Что такое тефра? (Простое объяснение) 10:13 Как работает переотложение 13:06 Критика нового исследования 16:14 Реакции археологов и студентов 20:07 Почему Монте-Верде сложно интерпретировать 22:08 Предвзятость в археологии и реакции в интернете 24:27 Наука против «сторон» в дебатах 28:06 Что это значит для докловисских памятников 31:36 Почему важен независимый повторный анализ 34:13 Археология CRM против академической археологии 38:12 Это просто «аудит» Монте-Верде? 41:39 Мифы и противоречия о финансировании 47:17 «Шоссе водорослей» и теории миграции 48:24 Что считается реальным доказательством? 52:08 Почему эти дебаты так накаляются 54:03 Действительно ли карьера «разрушена» из-за этого? 57:27 Заключительные мысли участников дискуссии Поддержите канал: Patreon:   / davidianhowe   Веб-сайт: https://davidianhowe.com