Хватит психологизировать! Культуролог против терапевтической диктатуры. скачать в хорошем качестве

Хватит психологизировать! Культуролог против терапевтической диктатуры.

В этом выпуске сталкиваются два взгляда на одну реальность. В гостях у Антона Слонимского — культуролог Милана Тетеревенкова, автор канала «Cultural Simulacrum», которая разбирает «терапевтическую культуру» и её влияние на общество. Мы говорим о тонкой и часто размытой грани: • Где заканчивается психология и начинается опасная «психологизация» всего? • Почему слова «травма», «абьюз» и «СДВГ» стали мемами и что с этим не так? • Овердиагностика и диагнозы как новая субкультура: почему быть «нейроотличным» теперь модно? • Психологический птичий язык в быту: как «проработка личных границ» портит отношения с родителями и друзьями? • Кто виноват в инфляции смыслов: соцсети, плохие психологи или мы сами? • Что на самом деле может психотерапия, а что — нет? Почему это важно признать. Это жесткий, но важный разговор для всех, кто устал от токсичного позитива, поверхностных советов из TikTok и хочет разобраться, где в мире психического здоровья правда, а где — тренд. Гости: • Антон Слонимский — практикующий врач-психотерапевт, ведущий подкаста. • Милана Тетеринкова (@cultural_simulacrum) — культуролог, магистр Лиссабонского университета, исследователь терапевтической культуры. Слушайте наш подкаст также на: https://pland.mave.digital Ссылка на канал Миланы: https://t.me/culturalsimulacrum Таймкоды 00:00 - Вступление. Знакомство с гостьей — культурологом Миланой Тетеревенковой. 01:12 - Уточнение: критика не психологии, а «психологизации» и «терапевтического поворота». 02:36 - Парадокс: Милана как клиент психотерапии и её скепсис к психологическому знанию. 05:29 - О чем мем «Терапия работает, только если IQ пациента ниже, чем у психолога»? Проблема некомпетентных специалистов. 09:45 - Что такое «интеллект» и «сложность» для хорошего терапевта? Против упрощённых схем. 13:07 - Личный опыт Миланы: что работало, а что раздражало в терапии (КПТ, «психологический голос», простые объяснения). 17:43 - Как разделять личный опыт и взгляд культуролога? Опасность «закольцованности» психологических теорий. 21:37 - Пример с тревогой из-за зарплаты: где кончается реальность и начинается психологизация? 24:48 - «Психологи кое-что могут». Грань между помощью и преувеличением возможностей терапии. 30:53 - Поляризация: одни выставляют диагнозы в соцсетях, другие — отрицают реальные проблемы. Инфляция понятия «травма». 34:13 - Конкретный вред: как соцсети и рилсы подталкивают к самодиагностике (пример СДВГ). 38:52 - Разбор цепочки: ложный диагноз → ненужные таблетки → что дальше? Роль психиатра. 45:26 - Почему человек ищет диагноз? За этим всегда стоит реальная, но другая проблема. 48:14 - Диагноз как «life-changing experience»: облегчение или ловушка для идентичности? 52:14 - Психиатрия — не точная наука. Как ставят диагнозы и почему в них легко ошибиться? 56:51 - Можно ли поставить диагноз за час? Пластичность памяти и нарратива о себе. 01:01:05 - Почему человек год читает про СДВГ? Проблема есть, но какая? 01:03:28 - Нарратив «Соберись, тряпка!» vs Диагноз. Почему стыд — токсичен, а диагноз может дать опору. 01:07:36 - Когда диагноз становится идентичностью: это путь к улучшению жизни или самооправданию? 01:12:45 - Публичные исповеди в соцсетях: это про стыд или про социальный капитал? 01:16:50 - Что плохого в том, чтобы набирать капитал на диагнозе? Влияние на других и создание «культуры уязвимости». 01:20:55 - Разбор наглядного примера: как недалёкий психолог может разрушить отношения клиента с родителями. 01:27:26 - Альтернативные сценарии: как мог бы развиться здоровый конфликт с родителями. 01:31:34 - Итоговая проблема: «птичий язык» вместо контакта. Чем опасны психологи-неучи. 01:34:25 - Аналогия: психология — это хорошее лекарство, но рынок заполнен подделками. 01:35:22 - Как обществу относиться к психологии? Итоговый баланс: «Психология может кое-что, но она — не панацея». 01:37:42 - Завершение разговора.