🔴TRIBUNAL DO JÚRI: AM4NTE M4T0U O MARIDO PARA FICAR COM O SEGUR0 (SENTENÇA NA DESCRIÇÃO DO VÍDEO) скачать в хорошем качестве

🔴TRIBUNAL DO JÚRI: AM4NTE M4T0U O MARIDO PARA FICAR COM O SEGUR0 (SENTENÇA NA DESCRIÇÃO DO VÍDEO)

Seja um especialista em Tribunal do Júri com o livro "Os Segredos do Tribunal do Júri no Brasil": https://pay.hotmart.com/U98740456Y 📚Conheça o produto: https://go.hotmart.com/U98740456Y Gosta do conteúdo? Então inscreva-se, curta, comente, compartilhe e ajude a hypar nossos vídeos! Seu apoio é essencial pra continuarmos trazendo conteúdo de qualidade. Contamos com você!🙏 NOTA PARA O YOUTUBE: Este é um documentário educativo e uma notícia baseada em acontecimentos reais. Não toleramos, aceitamos ou promovemos as ações ou crenças das pessoas apresentadas neste vídeo. Este vídeo foi criado com o intuito de educar o público. SUMÁRIO DE JULGAMENTO: 00:00:00 | TESTEMUNHAS 06:53:06 | INTERROGATÓRIO 📄 SENTENÇA – TRIBUNAL DO JÚRI DE IPANEMA/MG 📌 Processo: 5000502-11.2024.8.13.0312 📍 Comarca: Ipanema/MG ⚖️ Vara: Tribunal do Júri 👤 Réu: Claudinei Lopes Ferreira 👩‍⚖️ Juíza Presidente: Lúcia de Faria 📅 Sentença: 30/07/2025 🧾 RESUMO DO CASO O réu foi denunciado e pronunciado por homicídio qualificado (art. 121, §2º, I, III e IV, do CP), por ter, no dia 16/12/2022, desferido diversos golpes com instrumento cortocontundente contra a vítima O.V.J., causando sua morte. Segundo a acusação acolhida pelos jurados, o crime foi praticado: Por motivo torpe (manter relacionamento com a companheira da vítima); Com emprego de meio cruel; Mediante recurso que dificultou a defesa do ofendido (vítima estava dormindo); Com indícios de premeditação, inclusive com desligamento de DVR e manipulação do local do crime. O Conselho de Sentença reconheceu, por maioria: ✔ Materialidade e autoria; ✔ As três qualificadoras; ❌ Rejeitou a absolvição. A pretensão punitiva foi julgada procedente. 🔍 DOSIMETRIA DA PENA 1ª Fase – Pena-base Foram valoradas negativamente diversas circunstâncias judiciais: Culpabilidade (premeditação e ocultação de provas); Conduta social (relacionamento extraconjugal); Personalidade (ira e vingança demonstradas em mensagens); Motivo torpe; Circunstâncias do crime (engenho criminoso e tentativa de dificultar investigação); Consequências graves para familiares da vítima e para a própria filha do réu, diagnosticada com TEA. ➡ Pena-base fixada em: 28 anos e 8 meses de reclusão 2ª Fase – Agravante Incidiu agravante do art. 61, II, “c”, do CP (recurso que dificultou a defesa). ➡ Pena intermediária: 33 anos, 5 meses e 10 dias de reclusão 3ª Fase Sem causas de aumento ou diminuição. ✅ PENA DEFINITIVA: 33 anos, 5 meses e 10 dias de reclusão 🏛️ OUTRAS DETERMINAÇÕES 🔒 Regime inicial: fechado ❌ Negado direito de recorrer em liberdade 📄 Expedição de guia provisória 💰 Condenado ao pagamento das custas processuais ❌ Não fixado valor mínimo de indenização 🏷️ Tags: homicídio qualificado, motivo torpe, meio cruel, recurso que dificultou defesa, Tribunal do Júri, premeditação, dosimetria da pena, regime fechado, Ipanema MG Instagram:   / nick_arauj   Não Clique Aqui: https://bit.ly/3D1V2PU Seja membro deste canal e ganhe benefícios:    / @comopassarpcsp   #oab1fase #oab2fase #direitoporamor #amodireitopenal #concursopublico #direitopenal #tribunaldojuri #advogado #criminalista #concursopublico #amodireitopenal #pacoteanticrime #processopenal #henriqueperez #perezsidoti #unip2020 #oab2020 #oabsp #oabrs #oabce #oabdf #oabrj