آموزش مغلطه - قسمت ۹ - مغلطه قیاس مع الفارق скачать в хорошем качестве

آموزش مغلطه - قسمت ۹ - مغلطه قیاس مع الفارق

مغلطه قیاس مع الفارق زمانی رخ می‌دهد که شخصی برای موجه نشان دادن ادعای خود، از مثال و مقایسه ای استفاده کند که با موضوع مورد بحث شباهت های لازم را نداشته باشد. مثال اول : پریسا: اینکه بخوایم برای درمان و مراقبت از افراد سالمند هزینه کنیم درست نیست، دقیقا مثل این میمونه که بخوای واسه یه ماشین کهنه و فرسوده خرج کنی، واقعا ارزشش رو نداره. توضیح: در مثال بالا، پریسا افراد سالمند را که به عنوان یک انسان که توانایی درک درد و رنج دارد را با ماشین که یک ابزار است و دارای خودآگاهی نیست مقایسه کرده است. برای مثال اگر دو ابزار مانند گوشی و ماشین را با هم مقایسه می کرد، دچار مغلطه قیاس مع‌الفارق نمی شد. مثال دوم : امیر علی: چند وقت پیش رفیقم یه پستی گذاشته بود که من باهاش اختلاف نظر داشتم. بعد وقتی که من دلیل اختلاف نظرمو واسش کامنت گذاشتم، ناراحت شد و کامنتمو پاک کرد. جالب اینه که خودش همیشه دم از آزادی بیان میزنه. یکی نیست که بهش بگه اینکارش هم مثل حکومت هایی میمونه که جلو بیان نظرات مخالفو میگیرن. توضیح: شاید در نگاه اول مقایسه‌ ای که امیر علی انجام داد موجه به نظر برسد. اما با توجه به تعریف آزادی بیان که مفهومی مربوط به حکومت است، نمی توان آن را به صفحه مجازی کسی نسبت داد. ( مگر آنکه خود آن شخص ادعا کند که در پیجش آزادی بیان حاکم است ) درواقع فردی می تواند از آزادی بیان دفاع کند اما این موضوع ربطی به صفحه مجازی کسی ندارد. در مثال بالا امیر علی دوستش را با حکومت مقایسه کرده و به دلیل وجود نداشتن وجه اشتراک لازم دچار مغلطه قیاس مع‌الفارق شده است. پ‌ن: برای گرفتن مغلطه قیاس مع‌الفارق ابتدا باید وجه مورد مقایسه ( شباهت های اشاره شده بین دو مورد مقایسه) را تشخیص دهیم. به قیاس مع‌الفارق، تمثیل ناروا یا مقایسه نادرست نیز گفته می شود. کاری از تیم جمهوری بیخدایان 💥 درخواست گفتگو با آرمین https://forms.gle/pvntU8Y2jvXVpjpv7 ✊ در تیم ما داوطلب شوید https://forms.gle/FPGMJTHrVnpVe8pN8 💕 در پی پال از ما حمایت مالی کنید https://bit.ly/PayPal-AR 🎁 عضو کانال ما شوید https://bit.ly/3CAINob 💖 در پاتريون از ما حمایت کنید http://bit.ly/SupportAR 🔔 به کانال یوتیوب ما سابسکرایب کنید https://bit.ly/2VKwS6j 🎨 هنر کفرآمیز ما https://bit.ly/34yMn2O 👨‍🏫 هزاران ویدیوی آموزشی - ۲۰٪ تخفیف + ۱۴ روز رایگان (واندریوم) https://bit.ly/WondriumFreeTrial آدرس ما در: ⭐ توییچ   / atheistrepublicpersian   ⭐ تیک‌تاک   / theatheistrepublic   ⭐ دیسکورد   / discord   ⭐ فیس بوک   / arpersian   ⭐ تلگرام https://t.me/ar_persian ⭐ اینستاگرام   / ar_persian1   ⭐ توئیتر   / arpersian1   ⭐ کلاب‌هاوس https://bit.ly/3dDrhWd ⭐ پادکست https://anchor.fm/atheist-republic ⭐ لینک کتابت چرا خدا وجود ندارد https://t.me/ar_persian/5 ⭐ تردز https://www.threads.net/@atheistrepublic آرمین نوابی را دنبال کنید: ⭐ اینستاگرام   / thearminnavabi   ⭐ توییتر   / arminnavabi   ⭐ فیس بوک   / armin.navabi   ⭐ یوتیوب    / arminnavabi   ⭐ کلاب‌هاوس https://www.clubhouse.com/@arminnavabi ⭐ تیک‌تاک   / theatheistrepublic   ⭐ تردز https://www.threads.net/@thearminnavabi 💲 ما برای کسانی که می خواهند به صورت ناشناس کمک مالی کنند، کیف پول های رمزارز برای فرستادن کریپتوکارنسی داریم:http://bit.ly/AR-Donate نظرات بیان شده در اینجا متعلق به گویندگان است و موضع رسمی جمهوری بی خدایان نمی باشد #آموزش_مغلطه #مغلطه #مغالطات #مغالطه #آموزش_مغالطه #اندیشه_نقادانه A false analogy fallacy, also known as faulty analogy or weak analogy, happens when someone makes a comparison between two things that aren't really alike in the significant aspects being compared. This type of logical fallacy can lead to incorrect conclusions, because it oversimplifies complex matters and ignores key differences. For example, if one were to argue that humans should be able to eat anything they want because goats can eat almost anything without getting sick, that would be a false analogy. It overlooks significant differences between the biology of humans and goats.