7 sygnałów, że Twój projekt wymaga natychmiastowego refaktoru скачать в хорошем качестве

7 sygnałów, że Twój projekt wymaga natychmiastowego refaktoru

1. Sygnał 1: Strach przed zmianą (Faza "Fragility") Najbardziej ludzki objaw technicznego długu. Dlaczego boję się dotykać tego pliku? Zjawisko "Shotgun Surgery" w programowaniu. Każda zmiana w kodzie psuje coś w innym module. Jak radzić sobie z kodem, którego nikt nie rozumie? Brak testów regresyjnych a ryzyko refaktoru. Kod typu "domek z kart" (Fragile code). Jak zidentyfikować najbardziej ryzykowne fragmenty projektu? "Don't touch it if it works" – dlaczego to niebezpieczna strategia. Psychologia lęku przed refaktoryzacją. Czy muszę przepisać system, którego autor odszedł z firmy? 2. Sygnał 2: Wykładniczy spadek prędkości (Faza "Velocity Drop") Kiedy biznes pyta: "Dlaczego to trwa tak długo?". Dlaczego dodanie prostego przycisku trwa 3 dni? Jak mierzyć spadek prędkości zespołu (Velocity) przez dług techniczny. Prawo Brooksa a techniczny dług. Praca nad błędami zajmuje więcej czasu niż nowe funkcje. "Technical debt bankruptcy" – kiedy ogłosić upadłość kodu? Wpływ skomplikowanego kodu na Time-to-Market. Jak wytłumaczyć Product Ownerowi konieczność refaktoru? Wykresy spadku produktywności w projektach legacy. Koszt alternatywny (Opportunity cost) braku refaktoryzacji. Czy AI może przyspieszyć pracę w "zabetonowanym" projekcie? 3. Sygnał 3: "Wielka Kula Błota" (Faza "Rigidity") Brak modularności i sztywne powiązania. Big Ball of Mud – jak rozpoznać tę architekturę? Silne sprzężenie (Tight coupling) – przykłady i objawy. Jak wykryć cykliczne zależności w kodzie? Zbyt duże klasy (God Objects) i metody mające 1000 linii. Mieszanie logiki biznesowej z UI i bazą danych. Dlaczego mój kontroler ma 50 zależności? Narzędzia do wizualizacji "spaghetti code". Jak rozbić monolit na moduły bez zatrzymania produkcji. Brak separacji interesów (Separation of Concerns) w projekcie. "Copy-paste coding" jako główna przyczyna długu technicznego. 4. Sygnał 4: Niestabilność i błędy widma (Faza "Unreliability") Problemy, które znikają i wracają. Flaky tests – dlaczego testy przechodzą tylko czasem? Heisenbug – błędy, które zmieniają się przy próbie ich zbadania. Niewyjaśnione wycieki pamięci w środowisku produkcyjnym. Race conditions w starym kodzie asynchronicznym. Dlaczego błędy wracają po ich naprawieniu (Regresja). Trudność w odtworzeniu błędów z produkcji lokalnie. Zbyt duża liczba wyjątków (logs) bez jasnej przyczyny. System działa wolniej z każdym miesiącem bez wzrostu ruchu. Problemy z bazą danych wynikające ze złej struktury kodu ORM. "Deadlocks" i problemy z wydajnością przy skali. 5. Sygnał 5: Przestarzały stos technologiczny (Faza "Obsolescence") Kiedy narzędzia stają się ciężarem. Projekt utknął na starej wersji Node.js/Python/Java. Brak wsparcia dla używanych bibliotek (End of Life). Trudności w znalezieniu programistów do starej technologii. Czy warto migrować projekt do nowego frameworka? Konflikty wersji uniemożliwiające instalację nowych paczek. Jak refaktoryzować kod pisany w starym standardzie (np. ES5 do ES2024). Problem z bezpieczeństwem (Vulnerabilities) w nieaktualizowanym kodzie. Czy AI może pomóc w migracji do nowszej wersji języka? Koszty utrzymania serwerów dla starej architektury. Jak zintegrować nowoczesne API z "antycznym" systemem? 6. Sygnał 6: Trudny Onboarding (Faza "Knowledge Gap") Kiedy nowi programiści chcą uciekać po tygodniu. "Wtórny analfabetyzm" kodu – nikt nie wie, jak to działa. Ile czasu trwa onboarding nowego deva w Twoim projekcie? Brak dokumentacji a skomplikowana logika "voodoo". Czy nowi pracownicy boją się commitować kod? "Bus factor" w projekcie – co jeśli jedyna osoba znająca kod odejdzie? Narzekanie zespołu na jakość kodu jako metryka refaktoru. "WTFs per minute" – humorystyczna, ale celna miara jakości. Dlaczego seniorzy unikają pracy przy tym projekcie? Jak spisać "plemienną wiedzę" (tribal knowledge) przed refaktorem? Czy junior jest w stanie samodzielnie naprawić błąd w tym systemie? 7. Sygnał 7: Brak testowalności (Faza "Untestability") Kod, którego nie da się sprawdzić automatycznie. Dlaczego nie mogę napisać testu jednostkowego dla tej funkcji? Ukryte zależności (Hardcoded dependencies) uniemożliwiające mockowanie. Testowanie wymaga uruchomienia całej bazy i 5 serwisów. Kod "nie-testowalny przez design" (Untestable by design). Pokrycie kodu (Code Coverage) bliskie zeru. Jak refaktoryzować kod pod kątem testowalności (Refactoring for Testability). Czy testy E2E to jedyny sposób na sprawdzenie tego systemu? Global state jako główny wróg testów. "Minesweeper testing" – klikanie po UI i nadzieja, że działa. Jak wprowadzić TDD do istniejącego projektu z długiem? 8. Diagnostyka i Metryki (Faza "Pomiary") Jak obiektywnie udowodnić, że refaktor jest konieczny. Najlepsze narzędzia do analizy długu technicznego. Jak obliczyć "Technical Debt Ratio" (TDR).