У нас вы можете посмотреть бесплатно 「后冷战时期的北约与俄罗斯:北约东扩如何引爆俄乌战争?」北约东扩 | 乌克兰战争 | 俄罗斯 | 地缘政治 | 国际关系 | 诺姆·乔姆斯基 | 内森·罗宾逊 | 普京 | 特朗普 или скачать в максимальном доступном качестве, видео которое было загружено на ютуб. Для загрузки выберите вариант из формы ниже:
Если кнопки скачивания не
загрузились
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием видео, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу
страницы.
Спасибо за использование сервиса ClipSaver.ru
欢迎follow 我的推特: @kingluffywang 加入油管的会员: / @王路飞 -制作ppt工具Gamma:https://try.gamma.app/f51e7j4btgcq -Perpleixy AI 优惠链接:https://perplexity.ai/pro?referral_co... 请我喝杯咖啡: https://www.buymeacoffee.com/luffywang 微博:北美王路飞 北约的转型与扩张 后冷战时期的身份危机:苏联解体后,为对抗苏联而生的北约失去了其存在的原始目的 。 新的全球使命:北约没有“光荣退休”,而是转变为一个由美国主导的全球干预力量,其新任务包括维护西方的战略利益和控制国际能源系统 。 东扩的争议与警告:早在20世纪90年代,包括美国“遏制战略”设计师乔治·凯南在内的多位战略家就警告称,北约东扩是一个“悲剧性的错误”,会不必要地让俄罗斯感到受威胁,并引发其强烈的负面反应 。凯南甚至预言,这种可预见的反应反过来又会被东扩支持者当作俄罗斯存在威胁的证据 。 科索沃战争:北约新角色的首次“亮相” “人道主义干预”的真相:1999年北约对南斯拉夫的轰炸,虽被宣传为一次成功的“人道主义干预”,但实际上却直接引发了其声称要阻止的更大规模的人道主义危机 。北约最高指挥官韦斯利·克拉克承认,塞族对平民的报复是“完全可预料的” 。 非法性与战争罪行:该行动未经联合国安理会授权,违反了国际法 。北约轰炸了包括电视台、中国大使馆在内的民用设施,并使用了集束炸弹,造成数百平民死亡 。 对俄关系的影响:北约绕开联合国的单边行动激怒了俄罗斯,使其深感被孤立和威胁,并对北约的意图产生根本性不信任 。 乌克兰战争的根源 被背叛的承诺与持续的挑衅:俄罗斯方面认为,北约东扩违背了冷战结束时“不向东扩张一英寸”的承诺,并视其为一种包围和遏制战略 。美国前国防部长罗伯特·盖茨也认为,试图将乌克兰和格鲁吉亚纳入北约是“巨大的挑衅” 。 被无视的“红线”:尽管俄罗斯反复强调其安全“红线”,但西方国家,特别是美国,选择无视这些警告,持续深化与乌克兰的军事合作,并坚持其最终会加入北约的承诺 。 错失的外交机会:原本存在通过执行《明斯克协议》和确保乌克兰中立来解决冲突的机会,但美国并未推动此方案 。战争初期,俄乌双方接近达成以乌克兰中立换取和平的协议,但据称被英国和美国等西方伙伴阻止 。 战争的赢家与输家 对美国的战略利益:一些西方战略家和政治家认为,这场持久战对美国而言是一项“性价比极高的投资”,可以在不牺牲美国士兵生命的情况下,严重削弱其主要对手俄罗斯的军事力量 。 经济上的暴利:美国军工复合体和能源产业从战争中获利巨大,战争为美国武器提供了“绝佳的营销机会”,并促进了美国国内的就业 。 乌克兰的悲剧与全球的分裂:乌克兰人民承受了数十万伤亡的惨重代价,国家沦为废墟 。与此同时,全球南方国家大多拒绝参与对俄制裁,他们将此视为一场大国代理人战争,并认为西方的说辞充满虚伪 。 ⚖️ 【版权与合理使用声明 / Copyright & Fair Use Disclaimer】 本节目对相关书籍、研报或文章的引用与探讨,均结合了创作者个人的经验、新闻与二次解构,旨在进行批判性思考与教学演示,属于受法律保护的“转化性创作(Transformative Work)”。本频道极力鼓励观众购买原著,本节目绝无意作为原作品的市场替代品(Not a market substitute)。 Copyright Disclaimer under section 107 of the Copyright Act of 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, education and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing.