Я 30 раз ронял силиконовый чехол Apple для iPhone 17 — вот главная проблема скачать в хорошем качестве

Я 30 раз ронял силиконовый чехол Apple для iPhone 17 — вот главная проблема

Я уже говорил об этом и повторю ещё раз: силиконовый чехол Apple — один из самых недооценённых аксессуаров для iPhone. И для iPhone 17 Apple усилила его. Он прочнее. Толще. Защитный, как никогда прежде. Но есть один существенный недостаток. Вы получаете лучшую защиту экрана… в ущерб ощущению и контролю. Вопрос в том, стоит ли этот компромисс того? Я поставил себе цель найти лучшие чехлы для iPhone 17. Я планирую протестировать 50 чехлов, чтобы определить пятёрку лучших. Для iPhone 17 я обновил свою систему оценок, включив в неё данные испытаний на падение с помощью акселерометра/гироскопа, чтобы определить, какие чехлы действительно защитят ваш iPhone. Приобретите свой силиконовый чехол Apple для iPhone 17 по этой ссылке: https://mreh.ca/4qdQ2LQ *Это партнёрская ссылка Amazon, которая перенаправит вас в нужный магазин Amazon в вашем регионе. #ОбзорНеВлияние #Обзоры #iPhone В этом видео: 0:00 Вступление 0:30 Дизайн 1:12 Удобство использования 1:49 Функции защиты 2:31 Защита от падений 3:46 Далее Обзор силиконового чехла Apple для iPhone 17 Дизайн практически не изменился Несколько цветов на выбор Я уже говорил и повторю: силиконовый чехол Apple идеально лежит в руке Другие чехлы, как правило, раздражают, когда чехол застревает в кармане, а силиконовый чехол — нет Один из самых тонких и маленьких чехлов для вашего iPhone Что касается защиты Силиконовый чехол Apple всегда удивляет Потому что от тонкого, мягкого и гибкого чехла многого не ожидаешь. — начальный удар по углам составил около 9,5 г, что на 8% лучше, чем у обычного чехла. — НО из-за своей тонкой конструкции чехол поглощает энергию падения, и iPhone сильно подпрыгивает после первого падения, что не очень хорошо. — Энергия падения гасится примерно на 50% дольше. — Это выглядит ужасно. — НО, поскольку первое падение очень хорошее, iPhone поглощает общую силу примерно на 9% лучше, чем обычный чехол. — Этот чехол мягко, но хорошо приземляется, но восстановление очень сложное. — падение лицом вниз. — в моём тестировании при небольшом падении лицом вниз. — край чехла заваливается наружу. — это потому, что верхний край не очень плотный, а зазор между экраном и экраном слишком мал. — это самый большой недостаток этого продукта. — Что касается выступа камеры, он показал себя примерно на 8% лучше, чем обычный чехол. — в основном из-за жёсткой рамки из поликарбоната вокруг отверстия. область устойчива, в то время как тонкая задняя крышка немного прогибается. это далеко не чехлы с более толстыми задними крышками, но, учитывая, что это самый маленький чехол в моей текущей коллекции, это о чём-то говорит. технически это двухслойный чехол с задней крышкой из поликарбоната и тонким слоем резины. прорезиненное покрытие предотвращает скольжение чехла. толщина углов всего 1,8 мм, как и у задней крышки. неожиданно ребристый чехол, учитывая его размер, он примерно на 50% более ребристый, чем средний чехол. ниже среднего качество Magsafe по сравнению с другими чехлами. в целом, область Magsafe примерно на 13% слабее, чем средний чехол.