Cassatievlog скачать в хорошем качестве

Cassatievlog

Hoge Raad 5 september 2025 ECLI:NL:HR:2025:1237 Enkele agrarische ondernemers hebben schadevergoeding van de bank gevorderd, omdat zij hen bij het aangaan van een kredietovereenkomst niet heeft geïnformeerd over de mogelijke invoering van het fosfaatrechtenstelsel. Zijn banken op grond van hun bijzondere zorgplicht gehouden om hun kennis over zulke mogelijke ontwikkelingen met hun cliënten te delen, voordat een kredietovereenkomst wordt gesloten? Deze en andere vragen beantwoordt de Hoge Raad in dit arrest, dat Hidde Volberda in drie minuten bespreekt. Ga naar https://cassatieblog.nl en schrijf je in voor onze wekelijkse nieuwsbrief. Zo ben je altijd op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op het gebied van de civiele cassatierechtspraak in Nederland. Hoge Raad 5 september 2025 ECLI:NL:HR:2025:1237 https://deeplink.rechtspraak.nl/uitsp... Hoge Raad 10 juli 2020 ECLI:NL:HR:2020:1276 https://deeplink.rechtspraak.nl/uitsp... --------------------------- Welkom! Mijn naam is Hidde Volberda, advocaat op de sectie cassatie van Pels Rijcken. Deze week bespreek ik een arrest van de Hoge Raad over de reikwijdte van de bancaire zorgplicht in gevallen waarin de bank krediet verleent aan een onderneming. Dit geschil speelt tussen enige agrarische ondernemers en de Rabobank. De ondernemers hadden bij die bank een kredietovereenkomst afgesloten om de bouw van een nieuwe stal te financieren en daarmee hun bedrijf uit te breiden. Die uitbreiding leek mogelijk vanwege de aanstaande afschaffing van de melkquoteringsregeling, maar kon uiteindelijk niet doorgaan als gevolg van de invoering van het fosfaatrechtenstelsel. De ondernemers hebben daarop schadevergoeding gevorderd van de bank, wegens schending van haar zorgplicht. Het hof oordeelde dat de Rabobank op grond van haar zorgplicht bij het aangaan van de kredietovereenkomst met de ondernemers had moeten afstemmen of zij de mogelijke invoering van nieuwe productiebeperkende maatrelen, zoals een fosfaatrechtenstelsel, en de invloed daarvan op hun bedrijfsvoering voldoende overzagen. De Rabobank bestrijdt dit oordeel in haar tussentijdse cassatieberoep. De door haar voorgestelde rechtsklacht faalt. De Hoge Raad overweegt dat de maatschappelijke functie van banken een bijzondere zorgplicht meebrengt. De inhoud en reikwijdte van die zorgplicht is afhankelijk van alle omstandigheden van het geval. Uit het Promontoria-arrest volgt verder dat de inhoud en reikwijdte van de bijzondere zorgplicht beperkt is, als de bank krediet verleent aan een onderneming. Geldlening is namelijk géén ingewikkeld product en de cliënt is geen consument. De Hoge Raad oordeelt dat het hof dit niet heeft miskend. Uit het arrest blijkt voldoende welke omstandigheden volgens het hof meebrengen dat de bank in dit geval afstemming had moeten zoeken met de ondernemers over de mogelijke invoering van het fosfaatrechtenstelsel en de invloed daarvan op hun bedrijfsvoering. De Hoge Raad overweegt verder dat onjuist is het standpunt dat een bank bij een zakelijk krediet in beginsel niet hoeft te corrigeren voor een gebrek aan inzicht over een kwestie die tot het terrein van de ondernemer behoort. De bancaire zorgplicht kán meebrengen dat de bank zich ervan vergewist of de ondernemer zich bewust is van een mogelijke ontwikkeling die de onderneming kan treffen en die kan leiden tot zwaardere financiële lasten. Is dat niet het geval, dan moet de bank haar kennis over die mogelijke ontwikkeling met de ondernemer delen. Tot slot overweegt de Hoge Raad dat er geen grond is om een dergelijke vergewis- en informatieplicht in algemene zin uit te sluiten voor gevallen waarin het gaat om mogelijke wetswijzigingen op het terrein waarop de kredietnemer actief is. Een motiveringsklacht van de bank slaagt wel. Het hof heeft in zijn oordeelsvorming over de bancaire zorgplicht verzuimd om kenbare aandacht te besteden aan de stellingen van de bank over de bij de ondernemers aanwezige kennis over de mogelijke invoering van nieuwe productiebeperkende maatregelen. Dat leidt tot de vernietiging van het bestreden arrest.