19798회. 수신호 따라 갔는데 갑자기 나온 택시와 사고! 끝까지 항소한 결과 어떻게 나왔을까요? скачать в хорошем качестве

19798회. 수신호 따라 갔는데 갑자기 나온 택시와 사고! 끝까지 항소한 결과 어떻게 나왔을까요?

DB손해보험 한문철의 초기대응플랜 전화상담신청 1644-0070 온라인상담신청 http://m.site.naver.com/11FYh 준법감시인확인필 제2022-4859호(2022.09.29) 31161, u15971, u16121, u18170, u18581 230821 (월) 2부 생방송 블박차 학교에 자녀 데려다 주고 학교 빠져나가는데 우회전하는 차들이 신호 대기중, 교통 봉사하는 사람이 블박차에게 옆으로 빼서 넓게 돌아가라고 해서 돌아가는데 앞에서 우회전 대기중인 택시도 왼쪽으로 나오면서 사고 _ 후속 즉결 심판 결과 무죄 민사 1심 85:15 항소했지만 항소 기각, 85:15 ------------- 투표 * 1. 블박차가 가해차량이다. 2. 택시가 가해차량이다. 100% 한문철 변호사 2022-06-04 13:19 블랙박스 영상을 즉결심판 청구서에 꼭 첨부해 달라고 담당자에게 요청하시고 판사에게 영상 20초 정도 분량이니 꼭 봐달라 하시고 학교 다섯 곳에서 등굣길 교통지도 부탁드린 분이라는 점 교통봉사 하시는 분이 택시에게 나오라 한 게 아니고 질문자에게 소통을 위해 나오라고 수신호한 거라는 점 택시는 왼쪽 깜빡이 없이 갑자기 튀어나왔다는 점을 얘기하세요^^ 투표 2 * 즉결심판 결과는? 1. 유죄 12% 2. 무죄 88% dre**** 2022-06-09 16:16 변호사님 저 통행방법위반에 법칙금에 대한 "무죄" 판결 받았습니다. 재판 인솔해주신 경찰관님께서 경찰서에서 이의 신청 정식재판 청구할 수도 있으니 일단은 기다려 봐야 한다고 했습니다. 오늘 즉결심판이 2건 있었습니다. 제가 2번째로 했습니다. 어제 경찰관님이 추가 제출할 것들이 있으면 오늘 1시에 말해 놓을 테니 서류와 녹취록 미리 제출 하라고 하셔서 오늘 1시에 제출하였습니다. 제가 지난번 변호사님께 보내드린 문서를 일부 수정하고, ~ 마지막 답변해 주신 걸 요점 진술서로 만들어서 맨 앞장에 넣고 세부 내용 수정하여 만들어서 제출하였습니다. 관련 녹취록, 블랙박스 동영상, 한문철 tv 동영상까지 혹시 몰라 다 넣어서 usb를 제출하였습니다. 그런데 감사하게도 그 많은 내용의 문서와 증거 자료, 제출한 게 상당히 많았는데 꼼꼼히 다 보신 것 같았습니다. 한문철tv에 제보한 것까지 재판 중에 언급하셨고, 많은 것을 물어보셨습니다. 우회전은 비보호이기에 6차로에 해당하는 횡단보도이기에 앞으로 차를 빼서 정리를 해놓지 않으면 차가 줄지어 있어서 아이들이 횡단보도를 건널 수 없는 부분에 대한 강조가 있었습니다. 항상 십 수년을 그래 왔다고 말씀드렸습니다. 한문철 변호사 2022-06-09 16:24 축하드립니다. ^^ 너무나 당연한 무죄 판결입니다. 경찰서장이 이의신청해서 정식재판 청구하는 경우는 거의 없습니다. 경찰서장이 정식재판 청구하면 더 확실한 무죄 판결 나올 겁니다.^^ 이제는 민사 dre**** 2022-12-15 10:42 어제 14일 재판 다녀 왔습니다.~~ 인증 등본 송부 촉탁 신청으로 형사기록 사건을 읽다 보니 수신호를 듣고도 무시하고 나갔다는 증거가 될만한 진술 내용이 있어서 ~ 기존 준비한 준비서면에 내용을 추가하여 제출할 수 있었습니다. 당일에 00해상 파트너변호사에서 준비서면을 올리셨고~ 재판에 나오신 분하고 이런저런 이야기도 했는데 ~~ 재판에 들어가니 재판장님께서 준비서면 제출한 내용 때문인지 물어보시는 건 없었고, 원고는 100:0을, 피고는 50:50을 주장하는 건지만 확인하시고, 저에게 할 말 있으면 하라고 하셨는데~ 질문하시면 대답하려고 이런 저런 준비는 해갔는데, 말을 제대로 못하고 조금만 하고 와서 나오면서 아쉬웠습니다. 가게 문 닫고 서울까지 갔는데 전체적으로 한번 조리 있게 이야기 못한 게 못내 아쉬웠어요~ 투표3 * 1. 100:0 66% 2. 블박차도 일부 잘못 34% 1심 판결문 85:15 dre**** 2023-01-26 17:13 드디어 보험사에서 항소장 접수해줬습니다. 여러 번 약속 날짜를 어겨서 불안해서 걱정을 많아 했는데~차라리 안 한다고 했으면 제가 20일 이전에 접수했을 텐데~ 항소 여부 결정 확답 날짜가 늦어져 오히려 마음이 너무 불안하고 힘들었습니다. 보험사가 결정을 늦게 하여 어제 25일 답변을 받았습니다. ~어제 제가 작성한 항소이유서 11장과 항소장 2장(그전에 보냄) ~새로운 사실추가에 넣을 피고 차량의 사고전부터 있었던 상처들이 원고와 충돌한 부위보다도 훨씬 많이 있는 증거사진이 있어서 보험사에 보내 드렸습니다.-(새로운 사실을 원하시는 것 같아서~) ~그리고 오늘 26일 접수되었습니다. "서울중앙지법 2022가소 1917306 항소장 전자문건 접수되었습니다" 라는 문자가 왔고, 열람하여 항소장 확인하였습니다. 보험사에서 접수한 항소장 사진 2장 올려 드립니다. 기존 사건번호에 연장으로 계속 가는건지~ 이 번호로 문건이 접수되고 열람이 되어서요~ 진행 절차가 궁금합니다. 1. 항소심에도 제가 따로 원고 보조참가 신청을 해야 하는 건가요?~ 2. 항소이유서 사진 첨부해서 다시 만들었는데요, 사진 첨부해도 되죠?~ 3. 준비서면이 아닌 항소 이유서를 제출하는 게 맞는 거죠? 4. 항소이유서는 전자소송에서 제출 코너가 따로 있었습니다. 그래서 임시저장으로 일단 작성은 완료해 두었습니다. 한문철 변호사 2023-01-26 17:58 다행히 보험사가 항소했군요. 1심 보조참가가 그대로 따라갑니다. 나중에 항소심 재판 기일 전에 1심에서 주장했던 내용 중 핵심적인 내용만 (제가 지난번에 설명한 거) 요약해서 준비서면으로 제출하시면 됩니다.^^ dre**** 2023-07-07 16:10 안녕하세요~^^ 오늘 항소심 재판하고 내려가는 길입니다.~ 2가지 원고ㆍ피고의 각 블랙박스 영상을 틀어 주셔서 같이 보셨고, 피고 변호사는 어필하려고 하시는 노력을 하시는데 저희 변호사님은 아무 말도 안 하시길래~ 발언 기회 주시면 하려고 준비를 여러가지 해갔는데, 그중 한장으로 내용 요약한 게 있어서 이것만 꼭 말씀드릴려고 했는데~ 따로 말씀이 없으셔서 끝나기 전에 제가 먼저 조금 말씀드렸는데 중간에 말을 자르셔서 더 말씀 못 드렸습니다. 저희 쪽 변호사는 과실이 비율이 100:0 나오는 경우는 없는 것처럼 말씀하시고, 제가 준비해 온 거 다 말씀 못 드렸다고 하니 주면 올려주시겠다고 하시고, 아니면 제가 직접 올려도 된다고 하셨습니다. 준비서면 중복되는 내용이라 드리지는 않았습니다. 판결은 8.18일 2시입니다. 판결문 나오면 올려 드리겠습니다.~ dre**** 2023-07-07 23:18 아쉬운 부분이 많아서~ 한블리 방송했던 사고 상황을 영상으로 만들어 방송했던 부분만 잘라 첨부해서~ 정차하고 있다 갑자기 나왔다는 부분을 강조하고, 한 장 짜리 요약 문서 1부 더 제출해봐야겠습니다.~^^ 한문철 변호사 2023-07-08 09:07 변론종결 이후에 내는 서류는 참고준비서면입니다. 투표4 * 항소심 결과는? 1. 100:0 86% 2. 항소기각 14% dre**** 2023-08-18 14:12 안녕하세요~^^ 지금 법원에서 문자가 왔어요 "항소기각" 이라고 ...... 이렇게 1심 85:15로 마무리해야 하나 봐요~ 1심 판결문에 자기부담금 빼고 보험사에 지급하는 금액 계산이 있는 판결문이었어요~ 자기부담금은 제가 받을 수 있는 거죠?~ dre**** 2023-08-18 15:20 정말 많이 도와주셨는데~ 좋은 결과를 보여 드리지 못해서 죄송스럽습니다. 민사는 2심(항소심)이 마지막이라고 알고 있어서 더이상 해 볼 수 있는 건 없는 걸로 알고 있습니다. 그래도 미련없이 해 볼 수 있도록 도와주셔서 감사드립니다. 변호사님 도음으로 ~ 반대로 억울하게 진행될 뻔했는데 이렇게라도 할 수 있었습니다. 판결문은 지금 자료 열람이 되고 있지 않아서 열람되면 올려 드리겠습니다. 한블리방송, 유트브 항상 애청하고 있습니다. 어제는 댓글도 처음으로 남겨 보았습니다.~ㅎㅎ 항상 건강하세요~^^ 한문철 변호사 2023-08-18 15:22 판결문 올려주시면 검토해 드릴게요. 그래도 여한없이 잘 싸우셨습니다.^^ dre**** 2023-08-21 09:42 안녕하세요~^^ 지금 판결문 정본이 나왔습니다. 1. 항소 기각 이유는 ~이동하면서 피고 차량의 움직임을 제대로 살피지 못한 점과 모든 사정들을 종합하면 과실비율이 원고 15% 피고85%로 보는 것이 타당하다. 라고 되어 있습니다. 2. 구상금액은 ~여기에서도 (2015년 1.22 선고 2014다46211 전원합의체 판결 , 대법원 2016.1.28. 선고 2015다 236431 판결참조) 원고에게 자기부담금은 빼고 지급하라는 내용이 있습니다. 그래도 자기부담금 부분이 항소심에서는 좀더 명확하게 정리를 해주신 것 같습니다. 항소심 판결문 5장 올려 드립니다. 의견 * 블박차가 수신호대로 이미 가고 있는데 상대 택시가 깜빡이도 없이 들이 받은 상황 즉결 심판 결과 무죄 받았지만 민사 1심에서 전방, 좌, 우를 잘 살폈어야 한다며 85:15 항소 결과 기각, 85:15 소액사건은 항소심이 끝 깜빡이도 없이 갑자기 들어오는 택시, 보였을까? A필러에 가려 보이지 않았을 것.. 빠져 있는 자기부담금은 택시 보험사에 청구하세요 블박차 보험사는 100:0이면 자차보험처리 다 받아갈 권리가 있지만 자기부담금은 보험사가 가져갈 권리 없음 블박차 보험사가 아닌 질문자께서 택시 보험사에 달라고 하시길 블박차가 뭘 잘못했을까요 언젠가는 이런 사건 100:0 판결 나오는 날이 올 것입니다. 여한없이 잘 싸우신 이 분, 고생 많으셨습니다. 10월 17 오후 3시, 한문철tv에 모시겠습니다. 영 #한문철 #한문철TV #블랙박스 #블박영상 #교통사고 #교통사고영상 #traffic #accident #trafficaccident #car #caraccident #dashcam #blackbox