Efeitos do posicionamento tardio de glifosato em milho скачать в хорошем качестве

Efeitos do posicionamento tardio de glifosato em milho

Vamos falar um pouco dos efeito de aplicação tardia de glifosato em milho. Sintomatologia, porque ocorre os danos e níveis de perdas Seja bem vindo ao canal que ajuda você a se manter atualizado e a tomar decisões mais assertivas em relação ao manejo das culturas anuais em sua propriedade. Eu sou Paulo Adami, doutor em Agronomia e hoje vamos abordar sobre a fitotoxicidade de herbicidas em milho, de forma mais especifica sobre a problemática do uso tardio de glifosato em Milho RR. Na safra 21/22, o excesso de chuva e a sequencia de dias nublados, reduziu o residual da atrazina e está favorecendo a ocorrência de outros fluxos de emergência de plantas daninhas, trazendo situações aonde o produtor entra tardiamente para fazer o controle destas com o uso de glifosato. Quais os mecanismos de danos? O glifosato é móvel no floema e, portanto, tende para translocar e se acumular nos drenos, ou seja, nos meristemas apicais e raízes (Hetherington et al., 1999). O glifosato é pouco metabolizado pela planta, o que significa que o herbicida permanece em sua forma ativa e pode danificar tecidos em desenvolvimento que apresentam expressão inadequada da forma resistente do sítio-alvo (Feng et al., 2010). Por que apenas alguns grãos são afetados? Muitos híbridos resistentes ao glifosato não são homozigotos para a tecnologia - um dos pais (normalmente a mãe) é resistente e o outro não. As plantas híbridas F1 resultantes são todas heterozigotas para a característica, com um alelo resistente e outro suscetível. O alelo resistente é dominante, então as plantas híbridas F1 são todas resistentes ao glifosato. Pode até ter 3% de segregação, que é uma parte de plantas que morrem após a aplicação do glifosato, mas de forma geral, as plantas híbridas são todas resistentes ao glifosato. Os grãos fertilizados na planta representam a geração F2. Uma vez que os embriões F2 são o produto de dois pais (F1) heterozigotos, eles segregarão em 25% homozigotos resistente, 50% resistente ao heterozigoto e 25% homozigoto suscetível. Isso significa que aproximadamente 25% dos grãos em desenvolvimento na espiga são suscetíveis a danos se exposto ao glifosato após V7-V8. Nos grãos afetados, o embrião morrerá enquanto o endosperma permanece vivo. Inicialmente, isso resulta na característica translúcida - Aparência de “bolha”. Conforme o desenvolvimento da espiga progride, os grãos danificados irão parecem ocos e, eventualmente, colapsam. Os grãos adjacentes se expandem para preencher as lacunas deixadas pelo grãos danificados, resultando em uma espiga toda desuniforme Fatores que influenciam o risco de danos/fito O principal fator de risco para danos ou má formação da espiga de milho por fito de glifosato ocorre em aplicações tardias, inclusive fora da recomendação de bula. O risco de lesões também aumenta com o aumento das doses de glifosato (até 1300 g equivalente ácido hectare), e nas áreas com sobreposição de aplicação ou aplicação após V7. Impacto de rendimento Como na maioria dos casos, 25% dos grãos da espiga seriam suscetível a lesões por glifosato, a perda teórica de rendimento pode ser até 25%. A perda real de rendimento provavelmente será menor do que isso, embora possa ainda ser significativo. Isso porque os grãos adjacentes àqueles afetados irão expandir nas lacunas deixadas na espiga, compensando parcialmente os grãos perdidos. A maior perda de rendimento observada em um estudo de campo de 3 anos foi de 10% em média em cinco locais com uma taxa acima indicada de glifosato aplicado no estágio V8-V10. Nielsen, RL. 2013. Jumbled kernel symptom in corn & late glyphosate applications. Purdue Univ. http://www.ppdl.purdue.edu/PPDL/weekl... Feng, P.C.C., C.A. CaJacob, S.J. Martino-Catt, R.E. Cerny, G.A. Elmore, G.R. Heck, J. Huang, W.M. Kruger, M. Malven, J.A. Miklos, and S.R. Padgette. 2010. Glyphosate resistant crops: developing the next-generation products. In Nandula, V. K. (ed.) Glyphosate Resistance in Crops and Weeds. John Wiley and Sons, Inc., Hoboken, NJ. Hetherington, P.R., T.L. Reynolds, G. Marshall, and R.C. Kirkwood. 1999. The absorption, translocation and distribution of the herbicide glyphosate in maize expressing the CP-4 transgene. J. of Exp. Bot. 50:1567-1576