Martin Helme: Eesti 200 annab seaduste müümisel isegi Reformierakonnale silmad ette скачать в хорошем качестве

Martin Helme: Eesti 200 annab seaduste müümisel isegi Reformierakonnale silmad ette

Eesti 200 üritas uue eelnõuga välja vingerdada piinlikust olukorrast, kuhu nende poliitikud Tanel Tein ja Kadri Tali kelmusega võimuliidu olid suunanud. Välismaistele hasartmängufirmadele korruptantide poolt tehtud kingitus sai EKRE fraktsiooni esimehe Martin Helme poolt tugeva kriitika osaliseks. Martin Helme: “No nii! Reformierakond üks kord elus ei valetanud. Kõigi aegade ägedam maksulangetus tuli. Rohkem raha jääb kätte. Inimestele jääb raske kasiinoäriga teenitud raha kätte. Lihtsam maksusüsteem, kõigile arusaadav, küüru ei ole ja nii me kasvatame majandust ja nii me ajame eelarve korda! Tuleb välja, et nad ei valetanudki meile. Välismaiseid veebikasiinosid hellitati lausa nii palju, et nad ei maksagi maksu. Enam lihtsamaks ei lähe, üldse deklarit ei ole vaja esitada! Väiksemaks enam maks minna ei saa, muidu sealt pealt hakkab valitsus juba peale maksma. Tuleb kokkuvõtlikult öelda kogu selle saaga kohta, et meid Eestis valitsevad süüdimatud, ebakompetentsed, korrumpeerunud inimesed. Tükk aega oli mul kognitiivne dissonants. Ma arvasin, et see ei ole ju võimalik, et keegi on veel korrumpeerunum kui Reformierakond. Aga näe, tuleb välja, et on! Eesti 200 annab isegi Reformierakonnale seaduste müümisel silmad ette. Noh, jutt on selline, et minu meelest peab olema ikkagi puudega, kui sa usud seda juttu, et ei teagi, kust see viga tuli, väike näpukas, tööõnnetus. 27-miljoniline tööõnnetus! Hea küll, kui ära parandada, siis võib-olla 4–5-miljoniline tööõnnetus. Aga vaadake, kui kellelegi kingitakse näpukaga 27 miljonit, siis mina ei usu, et see oli näpukas, kogemata. Ei ole! Selles mõttes on ikkagi vaja selgeks teha, kui palju need inimesed said tagasi, kickback’i, kes selle näpuka tegid. Kriminaalasja on vaja, uurimist on vaja. Seda enam, et nagu kõik on teada saanud, need n-ö välismaised veebikasiinod, on tegelikult Valgevenest või Gruusiast või Ukrainast või tont teab millistest kummalistest riikidest pärit rahapesijad. Seda ütlevad meile Rahapesu Andmebüroo inimesed. Proovisime rahanduskomisjonis selgust saada, kes on süüdi. Lolli juttu aeti, no piinlikult lolli juttu aeti. Aga mis välja tuli, oli see, et ametnikud ütlesid algatajatele, nendelesamadele Eesti 200-lastele juba suvel, et niimoodi seda teha ei tohi, seal on oht, et siis ei hakka maks laekuma üldse. Edasi-tagasi loksutati mingisuguseid versioone. Algatajad teadsid, et see oht on olemas, teadsid, et selline sõnastus toob Eestile kaasa katastroofilise eelarvelaekumise puuduse, aga andsid ikkagi sisse sellises sõnastuses eelnõu. Nüüd, rahanduskomisjoni esimees Annely Akkermann väidab, et ükski ministeeriumi ametnik ei öelnud ühelegi rahanduskomisjoni ametnikule, et käkk jäi sisse. No ma ei usu seda. Küllap ikka ütles, oli poliitiline otsus nii teha. See tähendab, kuigi ma alati tahaksin lahti lasta ka ametnikke, on praegu ikkagi vastutus eelkõige poliitiline. Ja see ei ole poliitilise vastutuse võtmine, et näete, me toome siia teile selle parandusseaduse eelnõu, teeme kähku ära ja kõik on korras. See ei ole vastutus! Mingisugune vabandus moka otsast, et oi, näe, me kõik eksisime või kõik lasime asja kogemata ja silmade vahelt läbi – see ei ole ka mingisugune vastutuse võtmine. Vastutuse võtmine oleks see, kui Tein ja Tali astuks Riigikogust tagasi. Vastutuse võtmine oleks see, kui kõik need 51 saadikut, kes hääletasid selle käki poolt, võtavad nüüd oma taskust oma raha ja maksavad riigieelarvesse puudujäägi kinni – on seda 27 miljonit või on seda 4 miljonit, vahet ei ole. See oleks vastutuse võtmine. Vastutuse võtmine oleks see, kui Akkermann astuks tagasi rahanduskomisjoni esimehe kohalt. Aga tegelikult lõppkokkuvõttes vastutab peaminister Michal, sellepärast et peaminister Michal hoiab pilpa peal seda asja, mida me nimetame Eesti 200-ks, ja laseb endalt välja pressida koalitsiooni hoidmise ja eelarve vastuvõtmise ähvardusega, laseb endalt selliseid käkke välja pressida. See ei ole juhtimine, see ei ole riigi ees vastutamine, see ei ole eelarve tegemine, ammugi ei ole see eelarve kordategemine. Ja seda vastutust ju võib opositsioon nõuda. Algatame umbusalduse komisjonis ka Annely Akkermanni vastu. Aga lõppkokkuvõttes peab selle vastutuse välja selgitama kriminaalasi. Meil on aega seda teha pärast valimisi ka. Keegi saab selle eest palju raha, mis siin tehti. Küll me teada saame, kes.”