本願與信知 скачать в хорошем качестве

本願與信知

本愿与信知：三木彰圆对亲鸾思想的分析 执行摘要 本文献深入剖析了三木彰圆对亲鸾思想的解读，核心围绕阿弥陀佛的“本愿”与众生的“信知”展开。亲鸾将本愿的救济对象视为“十方一切众生”，并认为本愿中的“唯除”条款（排除五逆罪和诽谤正法者）并非为了拒绝罪人，而是为了让他们深刻认识到自身罪孽之重，从而彰显本愿救济一切众生、无一遗漏的慈悲。 核心论点如下： 1. 涅槃的真因是“唯信心”：亲鸾指出，众生脱离“常没流转”之苦的唯一途径是获得“真実の信楽”（真实的信心）。此信心被称为“一心”，是如来本愿所誓“三心”（至心、信乐、欲生）在众生身上成就的唯一结果，是获得涅槃的真正原因。 2. “我・一心”的普遍性：由天亲菩萨提出并经亲鸾阐释的“我・一心”，其“我”并非指代个体私我或傲慢自大，而是指众生在本愿的召唤下，觉醒到自身是广阔的“一切群生海”（所有众生的海洋）中的一员。个体的信心成就，是通往“我们”这一众生全体性觉知的起点。 3. “难治之机”为救济核心：本愿的慈悲尤其针对那些“难治之机”（难以救度的众生），如犯下五逆重罪的阿阇世王。这些众生的“愁苦”并非得救的障碍，反而是他们与佛法相遇、获得救赎的契机。 4. 本愿的能动性——“令知”：本愿的本质是一种主动的、意在“令众生知晓”（しらせん）其必将往生的慈悲。众生通过“信知”（由信而知），实现了从依靠自我到依靠本愿的根本性皈依（回心），从而获得救度。劝人放弃“愁苦”的“邪见”，实质上是阻断了人认识自身罪孽、皈依本愿的道路。 一、 本愿的本质：普遍救济与“唯除”的深意 亲鸾思想的核心在于对阿弥陀佛本愿的深刻理解。本愿的基本结构是“设我得佛，十方众生……若不生者，不取正觉”，即救济“十方一切众生”。然而，愿文中“唯除五逆诽谤正法”的条款常被误解为一种排斥。 亲鸾对此解释道： “唯除五逆诽谤正法”这一句中的“唯除”，就是“唯独排除”的意思。这是为了让人们厌离五逆的罪人，并让他们知晓诽谤正法的重罪。通过揭示这两种罪过的深重，从而让十方一切众生知晓，他们都将毫无遗漏地往生。 (《尊号真像铭文》) 根据这一解读，三木彰圆分析指出： “唯除”的慈悲：“唯除”条款并非要舍弃重罪之人，而是通过强调罪恶的严重性，反向突显本愿救度的普遍性与彻底性。这是一种慈悲的召唤，旨在让最深重的罪人也能意识到自己同样是本愿救度的对象。 针对执迷者的召唤：本愿的呼唤，恰恰是针对那些深陷于自身具体境况、执着于自己是否“被选中”或“被排除”的人。它打破了众生基于自身善恶行为的分别心。 二、 涅槃的真因：从“三心”到“一心”的信心成就 亲鸾将人的存在状态描述为“常没流转”，即沉沦于生死轮回之中。解决这一生存困境的关键，在于获得“真実の信楽”（真实的信心）。 信心的核心地位：亲鸾断言：“涅槃の真因は唯信心を以てす”（涅槃的真正原因，唯在于信心）。这明确了信心是通往解脱的唯一且根本的要素。 “三心”与“一心”的关系： 如来在本愿中誓言赋予众生“三心”，即“至心”、“信乐”、“欲生”。 亲鸾探讨的核心问题是，为何论主（天亲菩萨）将本愿的“三心”归结为“一心”。 结论是：如来立下“三心”之誓的唯一目的，就是在“愚钝的众生”身上成就作为“涅槃真因”的“唯信心”，即“一心”。 “一心”的内涵：通过对“三心”字义的探求，亲鸾总结道： 因此，“一心”是源于本愿的、纯粹无疑的真实信心，是众生信乐成就的体现。 三、“我・一心”的普遍性：个体觉知与众生全体 “我・一心”这一表述源自天亲菩萨的《往生论注》，其“我”的含义至关重要。 非个体主义的“我”：昙鸾和亲鸾都强调，此处的“我”并非邪见或自大的宣称。亲鸾更将其解释为“わがみとのたまえるなり”（世尊称之为‘我身’）。 觉醒到全体性：这个“我”代表了众生在本愿的关照下，对自身存在的自觉。这种自觉不是孤立的、私人的成就，而是觉醒到自己是“一切の群生海”（所有众生的海洋）的一部分。本愿正是以这众生的全体性为基点。 从“我”到“我们”：真实的信心让个体觉醒到这种全体性，将人从封闭的“私性”中召唤出来。因此，“我”的宣告，内在地包含了“我们”（われら）的认同。对“我们”这一存在的觉知，必须立足于由本愿成就的“我”或“一人”的基点之上，否则便不具备具体性。 大信海的超越性：这种信心被亲鸾形容为“大信海”，它超越了世间一切差别。 如来誓愿的佛道，是让一切众生回归其存在的根基——“一切性”，从而实现人之所以为人的圆满。 四、 难治之机：佛法救济的核心对象 亲鸾引用《涅槃经》，将佛法救济的焦点转向“难治の機”（难以救治的众生）。 “难治”的本质：这指的是佛陀在救度众生时面临的根本性课题。众生因其“难化”（难以教化）的本性，使得佛陀必须运用“矜哀の善巧”（出自慈悲怜悯的善巧方便）。 三病之现实：亲鸾确认，“难治之机”具体表现为三种病态的现实：“谤大乘”（诽谤大乘佛法）、“五逆罪”（五种极恶之罪）、“一阐提”（断绝善根者）。 救济的途径：对于这些“难治之机”，唯一的出路是： “难治”的深层意义：揭示“难治之机”的意义在于，让“一切群生海”中的每一个人都认识到，本愿的慈悲与自身有必然的关联。这正是本愿“令十方一切众生皆知必将往生”的能动性的体现。 五、 阿阇世王之例：从“愁苦”到“惭愧”的转机 阿阇世王因杀害父亲而深陷“愁苦”，是“难治之机”的典型。 “愁苦”的基点：阿阇世的痛苦，源于他深知自己犯下五逆重罪，必堕地狱。这种“愁苦”，恰恰是其获得救赎的起点和可能性所在。 邪见之言的危害：他的六位大臣（邪见六臣）劝他“愁苦を放捨せよ”（抛弃愁苦）。三木彰圆分析认为，这种言论的本质是邪恶的，因为它要求阿阇世回避对自己罪孽的认知。 放弃“愁苦”，就是放弃认识到“罪”的真实含义，即放弃了与“令知罪之重”的本愿相遇的机会。 从根本上说，这是在要求人放弃其“人之为人”的自觉，因为这种自觉恰恰始于对自身罪业的痛苦认知。 耆婆的救济之言：与六臣相反，名医耆婆对阿阇世的“愁苦”给予了肯定，并引导他生起“惭愧”之心。 耆婆的话之所以是应当听从的，因为它直接地向人指明了“知晓”那“意在令众生知晓”的本愿的道路。 从痛苦到皈依：“愁苦”是人确保自身人性的基点，而“惭愧”则是通往救赎的接口。邪见之言阻断此路，而正道则在此基础上引导人皈依本愿。 六、 信知的实现：根本性的皈依转换 本愿的本质是主动的，是“意在令众生知晓”的慈悲。而众生的任务就是“知晓”这一本愿。 信知的内涵：众生如何“知晓”本愿？这并非通过思量计度，而是通过“回心”与“信知”。 回心：指众生生存依据的根本性转换，即从依靠自我转向依靠本愿，这是一个“本愿”或“非本愿”的抉择。 信知：指相信并知晓“本愿圆顿一乘”连犯下五逆重罪和诽谤正法的恶人也能摄受。 根本性的转换：回心与信知并非阶段性的变化，而是一种依止之处的根本转换。它解决了“对自身应入定聚之数（必定成佛的群体）这一事实的不信”的问题。 结论：亲鸾通过对五逆、谤法等问题的探讨，最终将落脚点置于“回心”与“信知”，强调了众生皈依本愿的根本重要性。这是对“つみ”（罪）与“とが”（过）的终极回应，也是“信卷”的核心归结。