百灵果、范琪斐评说王志安，输家是公子沈 скачать в хорошем качестве

百灵果、范琪斐评说王志安，输家是公子沈

台湾的百灵果是我觉得不错的一个访谈节目，凯莉和肯两人嬉笑怒骂，不同的元素挺丰富，在热闹的表象下也有能力做比较深入的冷静交流。他们做的采访日本明星小泽玛利亚那一集我没看，但是认真看过他们采访的宋楚瑜、红色赌盘的作者沈栋，当然还有王志安。 这次贺珑夜夜秀风波以后，凯莉和肯在节目里发表了看法。他们认同王志安模仿身障人士不对这种说法，但也理解王志安的目的是发表对台湾选举的看法，而不是针对民进党不分区立委的候选热陈俊翰律师。王志安批评了选战更像做秀，过于追求热闹，凯莉和肯也都表达了不同看法，对王志安的角度显示出足够的理解，应该说温和理性。 两位对台湾的民主表达热爱的同时，也提醒说其实也要经得起批评，绿营人士显然有些过于焦虑。另外对台湾移民署处罚王志安的速度太快提出了批评，由政府机构和民进党出面还不如让风波留在媒体空间、舆论空间里讨论比较好。从最新的发展看，以法轮功为主的自媒体观选团人士中很可能也存在违规现象，组织者之一吴建民并没有否认。 吴建民的辩解应该说离荒谬不是太远，也许是在酒精的影响之下，不知道喝的是中国的名酒还是日本的威士忌，也许是他的思考本来就有局限性。他的说法有可能间接损害到台湾执法的公正形象，因为王志安风波与高速上警察的随机执法已经不太有可比性，这件事情已经成为一个公共事件。与其说是两台车都超速，其中运气不好的被警察抓住，还不如说现在是两台车对撞了，警察很难只调查其中的一个司机是否酒后开车。台湾移民署也许有权力选择性执法，但会损害到民进党政府的形象。吴建民在油管上有17万多订户，他的这条发言不知道会不会引发对他的言论价值的疑虑，教训应该是至少以后不能酒后录像，对观众更尊重才好。 另一位自媒体人公子沈订户更多，超过50万。百灵果在节目里对他提出了批评。 百灵果的两位主持和公子沈在同一个社交媒体群组中，在讨论中他们对于政治娱乐化议题有不同意见，肯退出了。但公子沈说成肯退出是因为群组当中大家在骂王志安，百灵果的两位主持凯莉和肯应该没有加入合唱。随后就有人指责说百灵果是中国扶植的KOL，即Key Opinion Leader”关键意见领袖”。这当然很荒唐，指责百灵果是大外宣，就跟指责华春莹是美国国务院的发言人一样。 公子沈道歉了。这看起来是一次偶然的事故，其实大家应该都知道一言不合就指责对方是大外宣乃至间谍可能是某些自媒体人士的常态，显然公子沈的做法没有体现出媒体人的专业精神。接下来从范琪斐对公子沈的一次访谈节目中看，公子沈欠缺的不仅仅是专业精神，其他欠缺的要素也还不少。 公子沈将自己和很多中国人区别开来，说中共洗脑影响到思考。但从他本人倡导的“反共不绝对，就是绝对不反共”这个口号来说，其实他也还是在洗脑的影响中，因为这个口号来自于“忠诚不绝对，就是绝对不忠诚”，这种极端的、黑白分明的思路正是中共灌输的。真实的世界大概都是50度灰吧，这应该算常识。如果对世界的认知就是以如此的两极化为基础，公子沈分享的其他观点意义有多大呢？ 他说到委内瑞拉的时候，说小国家，美国不关心，然后美国实现了能源自给，这些都不是特别符合现代国际关系认知中的基本规范，似乎美国一切都是从国家大小考虑，从实际需要考虑，美国的外交政策多少还是有道义和其他元素存在。另外，美国大兵真是随便就会入侵一个主权国家吗？还有，目前美国与墨西哥边境面临着比较严重的非法移民问题，其中相当一部分来自委内瑞拉，因为这个国家的政治、经济形势持续恶化。显然公子沈在中共洗脑过后琢磨过后的简单粗暴的口号以外，谈到具体议题的时候，思路离缜密差得很远很远。 公子沈谈到新疆集中营的时候只强调了一个要素，就是廉价劳动力。其实这个话题媒体已经持续报道好多年，也许确实有廉价劳动力的需求，但首先可能还是维稳的需求。 相比之下，范琪斐对王志安的评价也还是挺中肯的。 公子沈跟王志安可比性不强，一个像是牛排，另一个像是牛杂，但现在大家都在油管上，大概算一个行当。我可能有些年龄偏见，年轻人知识结构新、掌握技术快，值得学习，但我认为新闻事件的分析和评论需要中年以上、最好有媒体经验的来做比较合适，因为做好这个事情需要直接经验和间接经验的积累。直接经验就是行万里路，要多到新闻现场去。间接经验就是读万卷书，阅读和思考。公子沈的50多万订户应该都是素质不错的，订阅没错，没必要退订，但是大家应该鼓励他多到新闻现场，多思考，而不是只靠简单的想象和粗糙的表述。