Доцент Франц: Рост популярности лидеров-персоналистов разжигает непредсказуемые глобальные конфликты скачать в хорошем качестве

Доцент Франц: Рост популярности лидеров-персоналистов разжигает непредсказуемые глобальные конфликты

В интервью ECPS доцент Эрика Франц предупреждает, что растущее влияние лидеров-персоналистов во всем мире подрывает демократические институты и увеличивает риск международных конфликтов. Персоналистские системы, где власть сосредоточена вокруг одной доминирующей фигуры, разрушают систему сдержек и противовесов, искажают партийные структуры и усугубляют внешнеполитические просчеты. Размышляя о Соединенных Штатах, она отмечает, что Дональд Трамп превратил Республиканскую партию в «личный политический инструмент», способствуя быстрой консолидации исполнительной власти. По мере ослабления внутренних ограничений, предупреждает доктор Франц, «мы все больше создаем условия для более нестабильного и непредсказуемого конфликтного поведения на международной арене». Она выделяет партии, созданные лидерами, и мобилизацию, инициированную СМИ, как критические признаки нарастающего захвата персонализма. Интервью Сельчук Гюльтаслы В обширной беседе с Европейским центром исследований популизма (ECPS) доцент Эрика Франц из Мичиганского государственного университета предлагает глубокий анализ глобального возрождения персоналистской политики и её дестабилизирующих последствий для демократии и международной безопасности. Ведущий исследователь авторитаризма, отступления от демократии и режима сильной руки, доктор Франц рассматривает последние события в США в контексте более широких межнациональных тенденций, подчеркивая, как лидеры-персоналисты разрушают институты, централизуют власть и повышают риск внутренних и международных конфликтов. Размышляя о недавних результатах выборов в США в Нью-Джерси, Вирджинии, Калифорнии и Нью-Йорке, доктор Франц подчёркивает, что «ещё слишком рано говорить о том, сохранится ли эта тенденция», хотя и отмечает, что эти результаты дают «хотя бы небольшой проблеск надежды для демократов» после месяцев упадка при Трампе. Однако она предупреждает, что подобные успехи не означают обращения вспять процесса упадка демократии. Персоналистское правление, определяемое ею как управление, поддерживаемое партиями, ориентированными на лидера, заметно усилилось при Трампе. По ее мнению, его вторая администрация характеризуется консолидированным контролем над исполнительной властью и законодательным большинством, что «соответствует тому, что исследования предсказывают» в случаях упадка демократии. Персонализм, предупреждает доктор Франц, не только ослабляет демократические институты, но и увеличивает международную опасность. Она подчеркивает, что лидеры, сталкивающиеся с минимальными внутренними ограничениями, более склонны к просчетам во внешней политике, объясняя, что «отсутствие внутренних ограничений крайне затрудняет для обеих сторон определение реальных «красных линий». Эта возможность просчета повышает вероятность конфликта». Опираясь на исследования в области международных отношений, она определяет динамику «аудитория-стоимость» как критически важный фактор для стабильности в условиях кризиса — фактор, который серьезно подрывается в условиях высокоперсонализированных режимов. В заключение она говорит: «По мере того, как мы наблюдаем рост персонализма во всем мире, мы все больше создаем условия для более нестабильного и непредсказуемого поведения в конфликтах на международной арене». Доктор Франц подчеркивает, что трансформация Республиканской партии Трампом представляет собой парадигматический сдвиг в сторону персоналистской структуры. Хотя он не был основателем Республиканской партии, к 2024 году партия оказалась «полностью под его контролем», а элиты поддержали его ложные предвыборные нарративы. Таким образом, трампизм изменил партийную динамику таким образом, что это может продлиться и дольше, чем его президентство. Заглядывая в будущее, доктор Франц определяет создание партий лидерами как ключевой ранний признак персоналистского захвата, который теперь все чаще проявляется как в демократических, так и в автократических странах. Она утверждает, что меняющаяся медиасреда значительно снизила стоимость персоналистской мобилизации, позволив богатым аутсайдерам быстро создавать движения и обходить организационные ограничения. В совокупности выводы доцента Франца показывают, что персонализм — отнюдь не региональное отклонение, а теперь глобальная тенденция, при этом Соединенные Штаты не изолированы и не являются исключением. Ниже представлена ​​отредактированная стенограмма нашего интервью с доцентом Эрикой Франц, слегка измененная для ясности и связности изложения: https://www.populismstudies.org/assoc...