Перегородка Тьена или циклон: сравнение эффективности скачать в хорошем качестве

Перегородка Тьена или циклон: сравнение эффективности

Несколько месяцев назад, когда я решил переоборудовать свой одноступенчатый пылеуловитель Harbor Freight в двухступенчатую систему, я обнаружил, что существует три основных подхода: 1. Купить или сделать крышку, которая устанавливается на ковш для отделения стружки. Проблема в том, что циклон, создаваемый внутри ковша, постоянно перемешивает пыль, поэтому большая часть пыли, попадающей в ковш, в конечном итоге засасывается обратно. 2. Изготовить перегородку Тьена. Этот вариант похож на первый, но включает в себя нижний слой, который отделяет циклонный эффект от собранной пыли, предотвращая её скопление и последующее засасывание. 3. Купить или сделать готовый циклон. Он не имеет недостатков, присущих просто крышке для отделения стружки, но его изготовление гораздо сложнее, чем у перегородки Тьена, и довольно дорогой в приобретении. В ходе своего исследования я узнал, что все эти методы уменьшают воздушный поток пылеуловителя, поскольку создают значительное дополнительное сопротивление воздуха. Зачем переходить на двухступенчатую систему, если она уменьшает воздушный поток? Причин несколько. Ваш двигатель служит дольше, потому что всё, что попадает в коллектор, не проходит через него. Громкий стук, когда стружка попадает в дорогостоящее рабочее колесо, неприятный. Кроме того, ваш фильтр служит гораздо дольше, потому что большая часть циклов и большая часть пыли отделяются до попадания в фильтр. Или же вы можете выводить воздух прямо на улицу, как я, полностью обходя фильтр. Сдувать мелкую пыль с крыши — это нормально, а вот выдувать каждую частицу, собранную пылесборником, — нет. Но я не смог найти сравнения каждого решения, чтобы определить, какое из них наиболее эффективно. Интуиция подсказывала, что литой циклон будет наиболее эффективным, но он вмещает гораздо больше воздуха, чем перегородка Тьена... и это новая для меня область исследований, поэтому я не доверял своей интуиции. Единственное, что я смог найти, это то, что просто крышка для сбора стружки — безусловно, худший из трёх вариантов, но всё же это улучшение по сравнению с одноступенчатым. Из соображений экономии я решил сделать дефлектор Тьена, поскольку это можно было сделать из имеющихся материалов. Затем мне подарили Oneida Dust Officer, и я понял, что у меня есть возможность собрать информацию, которую я не мог найти, и поделиться ею: провести сравнение дефлектора Тьена и циклона. Поэтому я купил анемометр и решил проверить сам. Dust Officer: http://amzn.to/2kXkQQN Super Dust Officer: http://amzn.to/2l4gt8N Super Dust Officer XL: http://amzn.to/2l4gt8N Ссылка на полную статью: http://www.ycmt2.com/thien-baffle-vs-... Сайт: http://ycmt2.com FB:   / ycmt2   Instagram:   / youcanmakethistoo   Twitter:   / youcanmakethis2   @YouCanMakeThis2 Google+: https://plus.google.com/u/1/108926818...