У нас вы можете посмотреть бесплатно آموزش مغلطه - قسمت ۸ - مغلطه شیب لغزنده или скачать в максимальном доступном качестве, видео которое было загружено на ютуб. Для загрузки выберите вариант из формы ниже:
Если кнопки скачивания не
загрузились
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием видео, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу
страницы.
Спасибо за использование сервиса ClipSaver.ru
مغلطه شیب لغزنده موقعی اتفاق میافتد که شخصی ادعا کند اتفاقی کوچک و به ظاهر بیاهمیت طی فرایندی زنجیرهوار به اتفاقی بهمراتب بزرگتر و مهمتر منجر خواهد شد و آن اتفاق نیز پیشزمینهی اتفاقی بزرگتر خواهد بود و همهی این اتفاقات منجر به یک اتفاق نهایی تکاندهنده خواهند شد. در این فرایند، ارتباط بین هر اتفاق به مرور سستتر و غیرمحتملتر میشود. اتفاقات بسیاری در این مغلطه دخیل هستند، اما فقط حضور دوتایشان الزامی است: این دو اتفاق عموماً با عبارت «بعدش یهو میبینی…» و از این دست عبارات به یکدیگر متصل میشوند. مثال اول : نیوشا: « این تیشرت فکر کنم خیلی خوب باشه، بچه ها اکثرا بهم میگن سفید خیلی بهت میاد. » ماکان: « اره قشنگه ولی اخه سفید ؟! سفید که بگیری، دوبار که بپوشی سریع لک میشه. از یه طرف هم ذهنتو درگیر میکنه هم میاری خونه میندازیش توو ماشین لباس شویی و احتمالا رنگ لباسای دیگه رو به خودش میگیره و بعدش قابل استفاده نیست. حالا باید دوباره پول بدیو یه لباس دیگه هم بخری. » توضیح: وقتی نقطه آغاز و پایان ( نتیجه گیری ) این ادعا را در نظر بگیریم ، متوجه میشویم که احتمال وقوع آن بسیار پایین بوده و ممکن است در این بین بسیاری اتفاقات دیگر رخ دهد. درواقع احتمال رسیدن از نقطه ابتدا تا انتها بسیار کم است و ماکان احتمال اتفاقات زیادی که ممکن است در این بین رخ دهد را در نظر نگرفته و دچار مغلطه شیب لغزنده شده است. مثال دوم: خانم نجاتی: داری اشتباه میکنی که واسه دخترت گوشی میخری. خیلی اعتیاد آوره، چند وقت دیگه حتی سرشم از گوشی بیرون نمیاره و بعدش با کسایی آشنا میشه که اصلا مشخص نیست طرف چی کاره هست و چجور آدمیه. یروز میبینی بچه رو میکشه بیرونو و ممکنه اذیتش کنه. حالا بعدش تو هرچی میخوای کنترلش کنی و نجاتش بدی، دیگه به حرفت گوش نمیده و از اون به بعد همش باهم دعواتون میشه. توضیح: در این مثال نیز خانم نجاتی هرچه از نقطه آغاز نتیجه گیری به انتهای آن نزدیک تر می شود، اتفاقات گوناگونی که ممکن است بجای هریک از مراحلی که بیان کرد رخ دهد را در نظر نگرفته. یعنی اگر از اتفاق اول، مرحله به مرحله جلو برویم، به مراتب احتمال رخ دادن آنها کمتر و سست تر می شود. کاری از تیم جمهوری بی خدایان #آموزش_مغلطه #مغلطه #مغالطات #مغالطه #آموزش_مغالطه #اندیشه_نقادانه 💥 درخواست گفتگو با آرمین https://forms.gle/pvntU8Y2jvXVpjpv7 ✊ در تیم ما داوطلب شوید https://forms.gle/FPGMJTHrVnpVe8pN8 💕 در پی پال از ما حمایت مالی کنید https://bit.ly/PayPal-AR 🎁 عضو کانال ما شوید https://bit.ly/3CAINob 💖 در پاتريون از ما حمایت کنید http://bit.ly/SupportAR 🔔 به کانال یوتیوب ما سابسکرایب کنید https://bit.ly/2VKwS6j 🎨 هنر کفرآمیز ما https://bit.ly/34yMn2O 👨🏫 هزاران ویدیوی آموزشی - ۲۰٪ تخفیف + ۱۴ روز رایگان (واندریوم) https://bit.ly/WondriumFreeTrial آدرس ما در: ⭐ توییچ / atheistrepublicpersian ⭐ تیکتاک / theatheistrepublic ⭐ دیسکورد / discord ⭐ فیس بوک / arpersian ⭐ تلگرام https://t.me/ar_persian ⭐ اینستاگرام / ar_persian1 ⭐ توئیتر / arpersian1 ⭐ کلابهاوس https://bit.ly/3dDrhWd ⭐ پادکست https://anchor.fm/atheist-republic ⭐ لینک کتابت چرا خدا وجود ندارد https://t.me/ar_persian/5 ⭐ تردز https://www.threads.net/@atheistrepublic آرمین نوابی را دنبال کنید: ⭐ اینستاگرام / thearminnavabi ⭐ توییتر / arminnavabi ⭐ فیس بوک / armin.navabi ⭐ یوتیوب / arminnavabi ⭐ کلابهاوس https://www.clubhouse.com/@arminnavabi ⭐ تیکتاک / theatheistrepublic ⭐ تردز https://www.threads.net/@thearminnavabi 💲 ما برای کسانی که می خواهند به صورت ناشناس کمک مالی کنند، کیف پول های رمزارز برای فرستادن کریپتوکارنسی داریم:http://bit.ly/AR-Donate نظرات بیان شده در اینجا متعلق به گویندگان است و موضع رسمی جمهوری بی خدایان نمی باشد The slippery slope fallacy occurs when a person asserts that a relatively small first step inevitably leads to a chain of related events resulting in some significant effect, much like an object sliding down a slippery slope. It's a fallacy because it assumes a direct progression from A to Z, without proof that such a progression is necessarily true or inevitable. It often disregards the possibility that reasonable measures or interventions can prevent such a chain of events. In debates, it's seen as a weak argument because it relies on unfounded speculation rather than logical cause-and-effect reasoning.