У нас вы можете посмотреть бесплатно Eschenbach SG: Teil XI Baurecht adabsurdum: Spielplätze auf Wintergarten, Balkon und Dachterasse ;-) или скачать в максимальном доступном качестве, видео которое было загружено на ютуб. Для загрузки выберите вариант из формы ниже:
Если кнопки скачивания не
загрузились
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием видео, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу
страницы.
Спасибо за использование сервиса ClipSaver.ru
Die Losung "verdichtet Bauen" lässt so manchen vernünftigen Menschen in den Wahnsinn treiben. Statt eine anständige Umgebung für Bewohner:innen zu schaffen, verbiegt man das Baugesetz wo man auch nur die kleinste Möglichkeit sieht. Als gutes Beispiel dient hierzu diese Bauprojekt. Weil man maximal den Grundriss ausnutzen will, hat es einfach keinen Platz mehr für die vorgeschriebenen m2 Spiel- und Begegnungsflächen wie sie im Baureglement vorgeschrieben sind. Kreativer Ansatz: Warum nicht einen Wintergarten als "Begegnungszone" erklären, dann im 1. Stock den Balkon als Spielplatz benennen und auf dem Flachdach kann man ja auch noch spielen. Das es dazu ja dann immer einen Schlüssel braucht, kaum ein Spielgerät ständig die Treppen hoch getragen werden will und auch das Fahrradfahren mittels Lift jetzt nicht unbedingt dem Gesetzgeber eingefallen wäre, erklärt sich von selbst. Kurzum: Solche Projekte dürfen garnie zur Auflage gelangen. Schon rein aus grundsätzlicher Haltung gegenüber Kindern. Schliesslich ist es der Baukommission gelungen, dennoch eine Baubewilligung auszusprechen - was selbstverständlich im Rekurs endete. Das die Einsprachpartei dabei mit Argumenten gewinnen wird, welche schon in der Vorprüfung hätten auffallen sollen, ist besonders fragwürdig. Wenn Pläne nicht übereinstimmen, Ausfahrten nicht regelkonform sind und Spielflächen nicht vorhanden sind, hätte man einfach alles zurück an den Absender schicken können. Nun zahlt man dann einfach aus der Gemeindekasse den Baurechtsentscheid des Baudepartements (2000.-) plus die Anwaltskosten der Einsprechenden (0-3500.-) plus die eigenen Rechtskosten. Am allermeisten bezahlt man aber mit der eigenen Glaubwürdigkeit. Wer so kinderfeindlich entscheidet und Spielplätze und Aussenräume nur noch als mühsamer Buchstabe im Gesetz betrachtet, steht im Verdacht ohne jegliche Weitsicht zu agieren.