لماذا أعادت إيران نوري المالكي؟ تحذير ترامب وما الذي ينتظر العراق скачать в хорошем качестве

لماذا أعادت إيران نوري المالكي؟ تحذير ترامب وما الذي ينتظر العراق

عودة نوري المالكي لا تتعلق بإعادة الاستقرار إلى العراق، بل برسالة محسوبة من طهران إلى واشنطن مفادها أن إيران تعزز قبضتها لا تقلصها. ما يُسوَّق كـ«حكم قوي» ليس سوى إعادة ترسيخ لسلطة الميليشيات عبر أكثر رجالها ولاءً وخبرة. --- 🔥 تابعوا تحليلات الدكتور عمر عبد الستار الحصرية: • شاهد الحلقة السابقة :    • لماذا ذكروا اسم نوري المالكي ١٢٠ مرة في مل...   • جميع تحليلات الدكتور عمر تجدونها هنا:    • عدسات سياسة   🔔 • لا تنسَ الاشتراك في القناة وتفعيل الجرس لتصلك أحدث تحليلات الدكتور عمر عبد الستار. 🌐 وسائل التواصل الاجتماعي: ➤   / omarabdulsatar   ➤   / omar.abdulsattar1   📰 • لماذا أعادت إيران نوري المالكي؟ تحذير ترامب وما الذي ينتظر العراق • تشير عودة نوري المالكي إلى واجهة المشهد السياسي العراقي إلى ما هو أبعد من مجرد إعادة تدوير شخصية مثيرة للجدل؛ إنها إشارة استراتيجية واضحة من طهران بأنها ماضية في تثبيت نفوذها في العراق وفرض شروطها على إدارة دونالد ترامب. الترويج للمالكي بوصفه “الرجل القوي” القادر على فرض النظام وكبح الميليشيات يتجاهل سجله الفعلي، حيث ارتبطت سنوات حكمه بتصاعد العنف الطائفي، وترسيخ الميليشيات داخل مؤسسات الدولة، وانهيارات أمنية كبرى انتهت بسقوط محافظات بيد داعش. عودته اليوم، بدعم التحالف الموالي لإيران والمهيمن على البرلمان، تتزامن مع ضغوط أمريكية متزايدة على بغداد للحد من نفوذ الجماعات المسلحة، ومع ترتيبات أمنية حساسة مثل نقل آلاف معتقلي داعش، ما يجعل التوقيت مقصوداً لا عابراً. الأسطورة الجديدة التي تصوره كمُصلح قادرة على “مركزة السلطة” تتجاهل حقيقة أن الميليشيات هي أداة النفوذ الأساسية لإيران، وأن طهران لا تسمح بتفكيكها بل بإعادة تنظيمها ودمجها أعمق داخل الدولة، وتحصينها من المساءلة الدولية تحت غطاء “السيطرة الحكومية”. هذا الخيار يعكس أزمة بنيوية في النظام السياسي العراقي الذي يعيد إنتاج نفسه بلا تقدم، ويكشف في الوقت ذاته عن مساومات معقدة، من بينها تحالفات عابرة للطوائف والقوميات، لضمان بقاء موازين القوة القائمة. مباركة علي خامنئي لعودة المالكي على حساب شخصيات أقل تصادمية توضح أن الولاء الأيديولوجي يتقدم على الشرعية الداخلية أو القبول الغربي، وأن الرسالة موجهة مباشرة إلى واشنطن مفادها أن أي محاولة لإحياء “الضغط الأقصى” ستقابل بـ“مقاومة قصوى” من بغداد متماهية مع الرؤية الإيرانية. الرد الأمريكي، من تحذيرات وزارة الخارجية إلى تصريحات ترامب الحادة، يكشف أن تشكيل الحكومة العراقية بات خطاً أحمر استراتيجياً، وأن تكلفة عودة المالكي قد تشمل عزلة سياسية وضغوطاً مالية وعقوبات مستهدفة. الرهان الغربي على وهم “الرجل القوي” لا يحل مشكلة الميليشيات، بل يعمقها، ويعيد تثبيت العوامل نفسها التي أضعفت الدولة ومهدت لانهيارات سابقة، ما يجعل تجاهل الدروس التاريخية تمهيداً لأزمة جديدة لا أكثر. 📰 • Why Did Iran Bring Nouri al-Maliki Back? Trump’s Warning and What Awaits Iraq • The return of Nouri al-Maliki to the forefront of Iraq’s political scene signals far more than the recycling of a controversial figure. It is a clear strategic message from Tehran that it is determined to entrench its influence in Iraq and impose its terms on Donald Trump’s administration. Promoting Maliki as a “strongman” capable of restoring order and restraining militias ignores his actual record. His years in power were marked by escalating sectarian violence, the embedding of militias within state institutions, and major security collapses that culminated in provinces falling to ISIS. His comeback today, backed by the Iran-aligned alliance that dominates parliament, coincides with mounting US pressure on Baghdad to curb the influence of armed groups, as well as with sensitive security arrangements such as the transfer of thousands of ISIS detainees. This makes the timing deliberate rather than coincidental. The new narrative portraying him as a reformer able to “centralize authority” overlooks a basic reality: militias are Iran’s primary instrument of influence. Tehran does not allow them to be dismantled, only reorganized, integrated more deeply into the state, and shielded from international accountability under the banner of “government control.” This move reflects a deeper structural crisis in Iraq’s political system, which keeps reproducing itself without real progress, and reveals complex bargains, including cross-sectarian alliances, to preserve existing power balances. Ali Khamenei’s endorsement of Maliki over less confrontational figures shows that ideological loyalty outweighs domestic legitimacy or Western approval. The message to Washington is clear: any return to “maximum pressure” will be met with “maximum resistance” from a Baghdad aligned with Iran. US warnings, from the State Department to Trump’s blunt rhetoric, indicate that Iraq’s government formation has become a strategic red line. The price of Maliki’s return may be political isolation, financial pressure, and targeted sanctions. Western faith in the myth of a “strongman” does not solve the militia problem; it deepens it and reinstates the very conditions that weakened the state and led to past collapses, setting the stage for yet another crisis. #عدسات_سياسية #أخبار #سياسة #تحليلات_سياسية