Обзор чехла Ghostek Covert для iPhone 17 — подвесная конструкция, средний уровень защиты. скачать в хорошем качестве

Обзор чехла Ghostek Covert для iPhone 17 — подвесная конструкция, средний уровень защиты.

Чехол Ghostek Covert выглядит гораздо громоздче, чем ощущается на ощупь. Он удивительно лёгкий, имеет несколько продуманных дизайнерских решений и использует внутреннюю подвесную систему. Но после 30 падений я не могу сказать, что впечатлён. Я очень хотел, чтобы этот чехол показал себя хорошо. Приобретите свой Ghostek Covert, используя эту ссылку: https://mreh.ca/4aB9NYb *Это партнёрская ссылка Amazon, которая приведёт вас в нужный магазин Amazon для вашего региона #РецензентНеИнфлюенсер #Обзоры #iPhone В этом видео: 0:00 Вступление 0:23 Дизайн 1:51 Удобство использования 2:31 Защитные функции 2:54 Защита от падений 4:23 Стоит ли его покупать? Обзор чехла Ghostek Covert Прозрачная задняя панель, край из ТПУ Край чехла немного выступает на задней панели, чтобы она меньше царапалась НО область MagSafe в этом чехле немного отличается Мне кажется, она проходит насквозь, поэтому задняя панель не цельная Как ни странно, эта золотистая полоса вокруг выступа камеры металлическая, что интересно Внутри чехла, область MagSafe приподнята На краю мало материала Ghostek использует эти ребра на краю чехла либо для защиты от ударов, либо для уменьшения количества материала в чехле В углах также есть ударопоглощающая пена, и вместо того, чтобы быть вставленной в углы, она ​​натянута по всей поверхности Подход Ghostek к этому чехлу заключался в том, чтобы максимально подвесить iPhone Думаете, он будет обеспечивать защиту? Сцепление с поверхностью у этого чехла не очень хорошее Слегка матовое покрытие на бамперах Есть противоскользящие полоски Делает использование более удобным Чехол добавит всего 42 г к весу iPhone Pro Max Увеличит объем примерно на 73% Соотношение размера и объема у этого чехла довольно впечатляющее, так как большинство чехлов с таким же объемом обычно на 10 г тяжелее Помните, что iPhone фактически подвешен в чехле Много воздушных пузырьков повсюду, задняя панель не касается iPhone Насколько хорошо он защищает? -Удары по углам составили 10,5 Н, что практически соответствует среднему показателю. -Скорость вращения была на 23% лучше, чем в среднем. -Скорость стабилизации была на 17% медленнее. -Общая сила удара была на 10% лучше. -Действительно странное сочетание цифр. -Время стабилизации корпуса было довольно коротким, что означает, что общее время падения было короче. -Речь идёт о сокращении примерно на 20%. -Помните гибкую заднюю панель? Я был уверен, что этот корпус не выдержит падений лицом вниз. -НО благодаря зазору над экраном, -он проходит испытание. -На отлично. -Первоначальный удар был на 32% лучше. -Скорость стабилизации была близка к среднему показателю, на 8% ниже среднего. -Общая сила удара была на 11% лучше, чем в среднем. -Что касается выступа камеры, -большая часть окружающего его материала — это жёсткий поликарбонат. -НО края снова ребристые. -а прозрачные части задней панели «плавают». -Имеет ли это какое-либо значение? -Немного -Первоначальный удар был на 11% лучше среднего -Скорость усадки, в отличие от лицевой и угловой частей, была точно средней -и общая сила была в основном средней -В целом, этот чехол... средний по уровню защиты -Толщина углов чехла 2,5 мм -Задняя часть 2 мм -Из-за пустых или тонких бамперов, гибкость чехла значительна -Для изгиба на 8 мм требуется всего 14 Н, это на 48% ниже среднего -Для снятия аксессуаров MagSafe требуется 9 Н, для нажатия — 12,4 Н -Это немного лучше среднего — на 8% -Кнопки на чехле интегрированы и меньше, чем в предыдущих чехлах от DBrand -Они работают, но, как и большинство интегрированных кнопок, они мягкие -Кнопки управления камерой не закрыты -Вырез для порта достаточно большой для любого кабеля -и достаточно удобный для мизинца -Шов чехла очень заметен внизу дело, незначительная проблема с качеством сборки.